Губайдуллина Алия Рауфовна

Дело № 2-1652/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2013 года. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием истицы Губайдуллиной А.Р.,

представителя ответчиков адвоката Суяргулова Р.А. (ордер №124535 от 07.11.2013г.),

при секретаре Зариповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной А.Р. к Губайдуллину Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллина А.Р. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Губайдуллину Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а также возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование исковых требований указано, что истица является единоличным собственником жилого дома и земельного участка по адресу РБ, <адрес>, в котором зарегистрированы она с двумя несовершеннолетними детьми, её мать и бывший муж - ответчик Губайдуллин Т.Г., брак с которым был расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2013 года ответчик в указанном доме не проживает, с августа 2013 года вывез из дома личные вещи, в содержание дома участия не принимает.

В судебное заседание истица Губайдуллина А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворит, дополнительно пояснила, что в добровольном порядке сняться в регистрационного учета ответчик не желает и утверждает, что дом принадлежит также и ему, раз он в нем зарегистрирован. Однако в спорном доме ответчик не проживает, его личных вещей не имеется, какие-либо денежные средства ответчиком на содержание дома не предоставляется, более того, у него есть иное место жител...

...ьства, где он имеет право постоянно проживать - в <адрес> и него есть дом. В целях устранений препятствий в её праве на пользование и распоряжение собственным имуществом, необходимо в судебном порядке признать Губайдуллина Т.Г. прекратившим право пользования жилым, что будет является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Губайдуллин Т.Г. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, извещен судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение по адресу <адрес> д.Бритяк <адрес> получено 7.10.2013г. Губайдуллиной, каких-либо доказательств невозможности передачи судебного извещения ответчику получателем не представлено, о его изменившемся место проживания суду не сообщено. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу <адрес> д.Яр-Бишкадак, <адрес> возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчика судом на основании ст.50 ГПК РФ для представления интересов Губайдуллина Т.Г. в суде назначен представитель - адвокат Суяргулов Р.А.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Суяргулов Р.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении за неизвестностью позиции ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ч.1 ст.17).

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст.40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истице на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, общей площадью 2143 кв.м, и жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>, что подтверждается соответственно свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, л.д.13, л.д.12). Какого-либо соглашения о сохранении за зарегистрированными в отчуждаемом жилом доме права пользования указанным домом, договор не содержит.

Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, в доме по указанному адресу, помимо истицы, её матери и сыновей, также зарегистрирован на постоянной основе ответчик Губайдуллин Т.Г. (л.д. 11).

Также судом установлено, что ответчик Губайдуллин Т.Г. членом семьи истицы не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10), его личные вещи в спорном доме отсутствуют, ответчик не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, но продолжают состоять на регистрационном учете по этому адресу. На момент рассмотрения иска более 6 месяцев регистрация ответчика по указанному адресу носит исключительно формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Губайдуллиным Т.Г. права пользования жилым спорным домом и что его регистрация в данном доме нарушает права истицы как собственника домовладения. В связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении за судебной защитой нарушенных прав истицей была уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.09.2013г. (л.д.2) и понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6). Таким образом, требование Губайдуллиной А.Р. и взыскании с Губайдуллина Т.Г. расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Губайдуллиной А.Р. - удовлетворить, признать Губайдуллина Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Башкортостан, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Взыскать с Губайдуллина Т.Г. в пользу Губайдуллиной А.Р. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья подпись Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу