Губайдуллина Венера Хузахметовна

Дело № 2 - 179/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Закирова,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдинова Р. Х. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Х. ФИО13 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла старшая сестра его отца – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,46 баллогектаров, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, территория паевого фонда КП имени Фрунзе, на землях сельскохозяйственного назначения. ФИО11 в последние годы жизни проживала с семьей истца, в связи с чем после смерти ФИО11 принял наследство отец истца – ФИО2. Однако он не оформил свои наследственные права после смерти сестры, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения, расположенной в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ, общей площадью 5,7...

...5 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров, кадастровый номер №. После смерти отца все его имущество принял истец, пользуется и владеет всем недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельной доли.

Нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю.

В этой связи Р.Х. ФИО13 просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельхозназначения, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №.

Истец Р.Х. ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв об отсутствии возражений против исковых требований и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Заслушав истца, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец Зиятдинов Р. Х. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.Большие Метески Сабинского района Татарской АССР.

ДД.ММ.ГГГГ умерла старшая сестра его отца ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения, расположенной в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров.

После смерти ФИО1 её родной брат – ФИО2 – отец истца, как наследник по закону, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимал меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производил расходы на содержание наследственного имущества ФИО1, однако наследственные права надлежащим образом не оформил.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельной долю общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров, расположенной в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №.

После смерти ФИО2 его сын Р.З. ФИО13, как наследник по закону, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, однако наследственные права надлежащим образом не оформил.

Согласно справке, выданной Тюлячинским сельским Исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 1919 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес> Совместно с ней по день её смерти проживал её брат – ФИО2 (л.д.69).

Согласно справке, выданной Тюлячинским сельским Исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти проживал в <адрес>. Совместно с ним по день его смерти проживала его супруга – ФИО3, сын – Зиятдинов Р. Х. (л.д.68)

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю, ФИО9 является собственником земельной доли из земель сельхозназначения, расположенной в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров (л.д.11)

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю, ФИО10 является собственником земельной доли из земель сельхозназначения, расположенной в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров (л.д.12)

Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой, наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело к имуществу ФИО11, проживавшей по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 и тёти ФИО11, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования Р.Х. Зиятдинова о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельхозназначения, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района РТ с кадастровым номером №.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зиятдинова Р. Х. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зиятдиновым Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельхозназначения, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровым номером №, общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров.

Признать за Зиятдиновым Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, с кадастровой оценкой 146,6 баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия имени Фрунзе Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Р.Р. Закиров

Дело № 2 - 212/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2016 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдинова Р. Х. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Нирус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Х. Зиятдинов обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Нирус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес>. Со дня смерти матери истец принял наследственное имущество в виде земельной доли, которая находится в его фактическом владении и пользовании. В этой связи Р.Х. Зиятдинов просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на земельную долю общей площадью 5,75 га, в том числ...

...е 5,26 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия имени Фрунзе.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о рассмотрении дела без участия представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «НИРУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено сообщение о том, что земельный участок с кадастровым номером № не передан в пользование общества с ограниченной ответственностью «НИРУС».

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв об отсутствии возражений против исковых требований, в котором также указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третьи лица - А.Х. Габишева, Р.Х. Каримуллина, В.Х. Губайдуллина, Р.Х. Имамиева в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении исковых требований в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право:

члены колхозов и работники совхозов;

пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);

временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;

лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

Согласно статье 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.7).

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес>.

Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 09 августа 1996 года №40 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в коллективном предприятии имени Фрунзе в количестве 546 человек, с утверждением размеров земельной доли 5,75 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,26 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес>. В данном списке под № значится ФИО1.

Указанная земельная доля предоставлена ФИО1 на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 09 августа 1996 года №40.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 02 июля 2015 года установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии №, выданного 01 ноября 1996 года на имя ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 15 февраля 2016 года, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по <адрес>. Совместно с ней проживал сын Зиятдинов Р. Х. (л.д.65).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что Р.Х. Зиятдинов фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, но надлежащим образом не оформил, принимая во внимание, что в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования Р.Х. Зиятдинова.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зиятдинова Р. Х. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Нирус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Зиятдиновым Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,75 га, в том числе 5,26 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную в границах землепользования <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина