logo

Губанков Андрей Сергеевич

Дело 2-708/2022 ~ М-429/2022

В отношении Губанкова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-708/2022 ~ М-429/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Немировой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губанкова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губанковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-708/2022 ~ М-429/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кировский районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немирова В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврентьева Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Губанков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаврентьев Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ефремова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-708/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-000924-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

14 ноября 2022 года гражданское дело по иску Лаврентьевой Т.П. к Губанкова А.С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Т.П. обратилась в суд с иском к Губанкову А.С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде кирпичного гаража, расположенного на земельном участке, значащимся под №*** по <адрес>, приобретенный на основании договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ Истец Лаврентьева Т.П. является наследником покойного по закону, так как приходилась ему женой. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства в связи с тем, что только сейчас узнала, что у ФИО1 был гараж, которым пользовался только он и очень редко.

Истец с учетом уточнения просила установить факт принятия наследства, признать право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании третье лицо Лаврентьев А.В., уточненные исковые требования признал.

Истец Лаврентьева Т.П. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.131), ходатайствовала о рассмотрении дела ...

Показать ещё

...в ее отсутствие (л.д. 133).

Ответчик Губанков А.С. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.138).

Представитель третьего лица Администрации г. Кемерово не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.136,140).

Третье лицо нотариус Ефремова Л.И., о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.137, 141), ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие (л.д. 134).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, истец, третье лицо нотариус Ефремова Л.И. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №*** (л.д. 4).

Согласно свидетельства о браке, Лаврентьева Т.П. является женой умершего ФИО1 (л.д.48).

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №***, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> умершего Лаврентьева Т.П., <данные изъяты> умершего Лаврентьев А.Е. (л.д. 44-45).

Лаврентьева Т.П. после смерти ФИО1 на основании завещания унаследовала <данные изъяты> долю денежного вклада, <данные изъяты>, с причитающимися процентами; денежного вклада, <данные изъяты>, с причитающимися процентами; денежных вкладов, <данные изъяты> с причитающимися процентами; денежного вклада, <данные изъяты>, с причитающимися процентами; денежного вклада, <данные изъяты>, с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). Кроме того Лаврентьева Т.П. унаследовала <данные изъяты> долю денежного вклада, <данные изъяты>, с причитающимися процентами <данные изъяты> (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности ФИО1 отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок №***, по <адрес> (л.д.5).

При жизни ФИО1, на данном участке, был построен гараж, который, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ, расположен на <адрес> (л.д. 72-75).

Согласно заключению <данные изъяты>» о техническом состоянии строительных конструкций нежилого здания гаража Литер А, расположенный по <адрес> нежилое здание гаража Лит А соответствует конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объекта, его сохранение не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом отсутствуют нарушения пожарных норм. Состояние строительных конструкций нежилого здания гаража Литер А в целом, оценивается как работоспособное техническое состояние, при котором его эксплуатация возможна без ограничений, в рамках по использованию по назначению.

Гараж не вошел в наследственную массу, при оформлении наследства у нотариуса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего наследства. Соответственно, принятие Лаврентьевой Т.П., наследства в виде вкладов на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 58-59), означает и принятие ею и данного гаража.

На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО1 его наследник Лаврентьева Т.П. приняла наследство в виде гаража, расположенного на земельном участке по <адрес>

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти мужа ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного на земельном участке по <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что необходимым установить факт принятия наследства, и признать за Лаврентьевой Т.П. право собственности на гараж, расположенный на земельном участке по <адрес>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврентьевой Т.П. к Губанкова А.С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Лаврентьевой Т.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лаврентьева Т.П право собственности на гараж, расположенный на земельном участке по <адрес> в порядке наследования после смерти-ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

Мотивированное решение суда составлено 22.11.2022г.

Председательствующий

Свернуть

Дело 4/14-4283/2011

В отношении Губанкова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-4283/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Оттом Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губанковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-4283/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Отт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.10.2011
Стороны
Губанков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-948/2012

В отношении Губанкова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-948/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вдовченко П.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губанковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-948/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Вдовченко П.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.06.2012
Стороны
Губанков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие