Губарь Анастасия Андреевна

Дело № 2-180/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мендыкулова А.Е. к Губарь А.А., Губарь Н.В., Губарь А.А., Губарь А.А. , администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о прекращении долевой собственности, о выделе доли, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Мендыкулов А.Е. обратился в Домбаровский районный суд Оренбургской области с указанным иском, в обоснование требований указав, что ему по договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> право собственности надлежащим образом не зарегистрировано. Ответчику Губарь А.А. по договору купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Т.Н.З. принадлежит вторая часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности Губарь А.А. на 1/2 одноэтажного жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Россреестра, о чем в ЕГРН имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о государственной регистрации права. На принадлежащем ему (истцу) земельном участке возведен пристрой, при этом нарушений прав и охраняемых законов интересов других лиц не допущено, претензий со стороны соседей и третьих лиц ему не поступали. Между ним и Губарь А.А. решен вопрос о выделе доли в натуре ...

...и прекращен режим общей долевой собственности на домовладение, поскольку собственники занимают раздельные и самостоятельные объекты недвижимости.

Просил суд, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированном виде; прекратить правовой режим общей долевой собственности на указанный жилой дом; выделить принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в натуре, согласно назначениям кухня – <данные изъяты> кв.м., сан.узел – <данные изъяты> кв.м., котельная – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., коридор – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; выделить, принадлежащую Губарь А.А. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,, расположенный по адресу: <адрес> натуре, согласно назначениям кухня – <данные изъяты> кв.м., коридор – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., котельная – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м.; признать за Губарь А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена, администрация муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Губарь Н.В., Губарь А.А., Губарь А.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Керимова (Мендыкулова) А.А., Мендыкулов Д.А., Мендыкулова Ж.А., Мендыкулов Ж.А.

В судебные заседания, назначенные на 4 сентября и 7 сентября 2018 года истец Мендыкулов А.Е. его представитель Асельдерова Л.Н. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, ответчики Губарь А.А., Губарь Н.В., Губарь А.А., Губарь А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области, третьи лица Керимова (Мендыкулова) А.А., Мендыкулов Д.А., Мендыкулова Ж.А., Мендыкулов Ж.А.. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды (4 сентября и 7 сентября 2018 года) без уважительной причины не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела в суде, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, от представителя ответчика, ответчиков не поступило требование о рассмотрении дела по существу, суд с учетом положений ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления Мендыкулова А.Е. к Губарь А.А., Губарь Н.В., Губарь А.А., Губарь А.А., администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о прекращении долевой собственности, о выделе доли, о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Мендыкулова А.Е. к Губарь А.А., Губарь Н.В., Губарь А.А., Губарь А.А. , администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о прекращении долевой собственности, о выделе доли, о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Мендыкулову А.Е., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья