logo

Губарев Андрей Андреевич

Дело 1-125/2014

В отношении Губарева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-125/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Леонтьевым О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-125/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Леонтьев Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.10.2014
Лица
Губарев Андрей Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.10.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бозинян Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бузмаков А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чита 29 октября 2014 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Леонтьева О.В., при секретаре Гилевой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона капитана юстиции Бузмакова А.И., потерпевшей Я. Е.С., подсудимого Губарева А.А., защитника – адвоката Бозиняна Р.Р. представившего удостоверение № 19 и ордер № 022868 Центрального филиала города Читы коллегии адвокатов Забайкальского края, в помещении суда, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Губарева А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Губарев А.А. 17 июля 2014 года около 23 часов в городе Чите по месту жительства <адрес>, узнав от знакомого, проживавшего совместно с ним Х. А.С. о том, что в результате ошибки допущенной работниками банка <данные изъяты>, с телефона последнего имеющего абонентский номер <данные изъяты>, возможно управлять движением денежных средств на лицевом счете Я. Е.С. посредством платёжной интернет-системы «мобильный банк» путём отправки специальных смс-сообщений, действуя из корыстных побуждений в тайне от собственника телефона, незаконно перевёл с лицевого банковского счёта Я. Е.С. на лицевой банковский счет своего сослуживца Н. А.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своем...

Показать ещё

...у усмотрению.

Своими преступными действиями Губарев А.А. причинил Я. Е.С. материальный ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным.

Подсудимый Губарев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и по обстоятельствам содеянного дал показания так, как это изложено в описательной части приговора. При этом пояснил, что во второй половине июля 2014 года, со слов знакомого ему Х. А.С., с которым он осуществлял поднаём жилого помещения, узнав о поступлении на телефон последнего смс-сообщений по движению денежных средств на лицевом счете Я. Е.С., решил обогатится за её счёт и договорился со своим сослуживцем Н. А.В., о перечислении на банковскую карту последнего денежных средств, поскольку его карта, якобы заблокирована. Он 17 июля 2014 года в вечернее время по месту жительства <адрес>, воспользовавшись оставленным без присмотра мобильным телефоном Х. А.С., перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты Я. Е.С., на банковскую карту Н. А.В., который впоследствии перевёл их на его банковскую карту. Полученными денежными средствами подсудимый распорядился по-своему усмотрению. В содеянном он раскаивается, и возместил потерпевшей материальный ущерб, передав ей <данные изъяты> рублей.

Виновность подсудимого Губарева А.А. подтверждается следующими доказательствами представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшая Я. Е.С. показала, что 17 июля 2014 года, около 23 часов ей на мобильный телефон поступило смс-сообщение о списании с её банковского счёта денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, Губаревым А.А., путем перевода на другую банковскую карту, об этом она сообщила по телефону горячей линии <данные изъяты>. Свою банковскую карту она никому не передавала, пользовалась ею лично, сумма ущерба для неё является значительной, поскольку её заработная плата, единственный доход их семьи, составляла <данные изъяты> рублей. При этом Губарев А.А., возместил материальный ущерб, передав ей похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Свидетель Х. А.С. показал, что в июне 2014 года на его телефон с абонентским номером <данные изъяты> с номера <данные изъяты> стали приходить смс-оповещения о поступлении на банковскую карту Я. Е.С. денежных средств, которыми он мог пользоваться посредством своего мобильного телефона, о чём он 16 июля 2014 года сообщил, своему знакомому Губареву А.А., совместно проживающему с ним, однако сам действий по переводом денежных средств с указанной банковской карты не производил. При этом, Губарев А.А., узнав о поступлении чужих денежных средств, по месту жительства в его отсутствие воспользовался свободным доступом к принадлежащему ему телефону и перевел с банковской карты Я. Е.С. на другую банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Свидетель Н. А.В., сослуживец подсудимого, показал, что 16 июля 2014 года, в обеденное время Губарев А.А., договорился с ним о переводе денежных средств на его банковскую карту, поскольку карта подсудимого была заблокирована. 17 июля 2014 года, около 23 часов, ему на банковскую карту <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чём он посредством телефонной связи сообщил Губареву А.А., который попросил перевести их на его банковскую карту, так как она вновь работает. При этом, договорившись с Губаревым А.А., что тот одолжит ему <данные изъяты> рублей он через мобильный банк на банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую подсудимому перевёл <данные изъяты> рублей, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей вернул ему через несколько дней.

Согласно протоколам осмотра документов от 2, 11 и 22 сентября 2014 года, осмотрены выписки из лицевых счетов Я. Е.С., Н. А.В. и Г. А.А. из которых следует, что 18 июля 2014 года с банковской карты, принадлежащей Я. Е.С., произведена выдача денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, а на банковскую карту, принадлежащую Н. А.В., зачислены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, после чего, с неё осуществлена выдача денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей и на банковскую карту, принадлежащую Губареву А.А. зачислены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из сведений о детализации звонков за оказанные услуги сотовой связи усматривается, что на абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Х. А.С., 17 июля 2014 года в 22 часа 37 минут в 23 часа 04 минуты и в 23 часа 05 минуты с номера <данные изъяты> поступили смс-сообщения.

Как видно из расписки от 12 августа 2014 года потерпевшая Я. Е.С., получила от подсудимого Губарева А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 7 мая 2014 года <данные изъяты> Губарев А.А. назначенный приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 18 марта 2014 года № на должность <данные изъяты> с 7 апреля 2014 года зачислен в списки личного состава воинской части, полагается принявшим дела и должность.

Таким образом, действия Губарев А.А. который 17 июля 2014 года около 23 часов в городе Чите по месту жительства, из корыстных побуждений, незаконно перевёл с лицевого банковского счёта Я. Е.С. на лицевой банковский счет своего сослуживца Н. А.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб, суд расценивает как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует их по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает размер, причинённого Я. Е.С. ущерба в результате преступления и степень его значимости для материального положения потерпевшей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый командованием по военной службе характеризуются положительно, в содеянном он раскаялся, ранее ни в чём предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающим подсудимому наказание обстоятельством суд признает его добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого Губарева А.А., наступившие последствия, а также его чистосердечное раскаяние и добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что исправление подсудимого может быть достигнуто при применении к нему наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа и считает возможным в соответствие с положением, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, признав его преступлением небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату по назначению Бозиняну Р.Р. за оказание им юридической помощи Губареву А.А. на предварительном следствии, суд руководствуясь положениями ст. 132 УПК РФ, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Губарева А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого Губаревым А.А. преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Губареву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства выписки из лицевых счетов на имя Я. Е.С., Н. А.В. и Губарева А.А. указанные в томе 1 на листах дела 131-133 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Бозиняну Р.Р. за оказание юридической помощи Губареву А.А. на предварительном следствии, возложить на осужденного и взыскать с Губарева Андрея Андреевича в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Председательствующий О.В. Леонтьев

Свернуть

Дело 2-154/2016 ~ М166/2016

В отношении Губарева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-154/2016 ~ М166/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Борзинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Сусловым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губарева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2016 ~ М166/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Борзинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Суслов Артем Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
командинр в/ч 78081
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Губарев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нечухаев М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие