Губарев Владислав Игоревич
Дело 2а-2785/2022 ~ М-1910/2022
В отношении Губарева В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2785/2022 ~ М-1910/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Колосковой О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губарева В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаревым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6155050005
- ОГРН:
- 1046155017688
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
61RS0023-01-2022-003315-19
Дело №2а-2785/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2022 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Ткачевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №12 г.Шахты к Губареву В. И. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что Губарев В.И. состоит на учете с 24.11.2019г. в МИФНС России № как плательщик налога на профессиональный доход (НПД). Губареву В.И. исчислен НПД за январь 2021г. По сроку уплаты 25.02.2021г. в размере 27000 рублей. Однако Губарев В.И. в срок, установленный НК РФ – 25ю02ю2021г. Не уплатил НПД. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки 27000 рублей начислены пени в размере 42,08 рублей за период действия недоимки с 26.02.2021г. по 08.03.2021г. Губареву В.И. в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов № от 09.03.2021г. Однако Губарев В.И. обязанность по уплате НПД и пени не исполнил.
МИФНС России № по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НПД и пени.
Мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 25.01.2022г. об отмене судебного приказа о в...
Показать ещё...зыскании с Губарева В.И. задолженности по НПД и пени в связи с поступлением от Губарева В.И. возражений относительно данных требований.
Просит взыскать с Губарева В. И. задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2021г. По сроку уплаты 25.02.2021г. в сумме 27000 рублей и пени 42,08 рублей, а всего 27042,08 рублей.
КБК 18№ ОКТМО 45000000 – налог
КБК 18№ ОКТМО 45000000 – пени.
Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя: № в БИК: 016015102 Отделение Ростов-на-Дону, г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ИНН 6155050005 УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и пояснения на представленные административным ответчиком, в которых просили административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, задолженность ответчиком не погашена.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 2 Федерального закона N 422-ФЗ (далее - Закон) применять новый специальный налоговый режим вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона объектом налогообложения налогом на профессиональный доход признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Согласно части 1 статьи 7 Закона N 422-ФЗ датой получения налогоплательщиком НПД доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц (за исключением доходов, полученных по договорам поручения, комиссии или агентским договорам).
Статьей 11 Закона N 422-ФЗ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение "Мой налог" о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.
Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.
Налогоплательщик НПД вправе уполномочить одно из лиц, указанных в части 3 статьи 3 Закона N 422-ФЗ (операторы электронных площадок и (или) кредитные организации), на уплату налога в отношении всех доходов, учитываемых при определении налоговой базы по НПД. В этом случае налоговый орган направляет уведомление об уплате налога уполномоченному лицу. Уплата налога уполномоченным лицом осуществляется без взимания платы за выполнение таких действий.
Налогоплательщик также вправе через мобильное приложение "Мой налог" предоставить налоговому органу право на направление в банк поручений на списание и перечисление средств с банковского счета налогоплательщика в счет уплаты в установленный срок налога. В этом случае налоговый орган направляет в банк поручение на списание и перечисление суммы налога, подлежащей уплате по итогам соответствующего налогового периода.
Таким образом, уплата налога с полученных доходов, облагаемых НПД, осуществляется налогоплательщиком по итогам налогового периода самостоятельно, в том числе путем предоставления налоговому органу права на направление поручения на списание средств, или с привлечением уполномоченных лиц, на основании полученного налогового уведомления.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона налоговым периодом по НПД признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон N 422-ФЗ) первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщик НПД) до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.
При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня такого снятия с учета (ч.3 ст. 9 Закона № 422-ФЗ).
Налог должен быть уплачен не позднее 25-го числа этого месяца (3 ст. 11 Закона N 422-ФЗ).
Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона налогоплательщик НПД вправе уполномочить одно из лиц, указанных в части 3 статьи 3 Федерального закона, на уплату НПД в отношении всех доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу. В этом случае налоговый орган направляет уведомление об уплате НПД уполномоченному лицу в порядке, установленном частью 2 статьи 11 Федерального закона. Уплата налога уполномоченным лицом осуществляется без взимания платы за выполнение таких действий.
Кроме того, согласно части 5 статьи 11 Федерального закона налогоплательщик НПД вправе через мобильное приложение "Мой налог" предоставить налоговому органу право на направление в банк поручений на списание и перечисление средств с банковского счета налогоплательщика НПД в счет уплаты в установленный срок НПД, исчисленного за соответствующий период, и получение от банка необходимой для реализации указанных полномочий информации. Такая информация предоставляется банком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи не позднее трех рабочих дней со дня получения запроса налогового органа. В этом случае налоговый орган направляет в банк поручение на списание и перечисление суммы НПД, подлежащей уплате по итогам соответствующего налогового периода, не ранее чем за десять дней и не позднее чем за три дня до дня истечения установленного срока уплаты НПД.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 422-ФЗ ответственность за неуплату (несвоевременную уплату) налога на профессиональный доход возлагается на плательщика НПД.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Губарев В.И. состоит на учете с 24.11.2019г. в МИФНС России № как плательщик налога на профессиональный доход (НПД). Губареву В.И. исчислен НПД за январь 2021г. По сроку уплаты 25.02.2021г. в размере 27000 рублей. Однако Губарев В.И. в срок, установленный НК РФ – 25ю02ю2021г. Не уплатил НПД. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки 27000 рублей начислены пени в размере 42,08 рублей за период действия недоимки с 26.02.2021г. по 08.03.2021г. Губареву В.И. в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов № от 09.03.2021г. Однако Губарев В.И. обязанность по уплате НПД и пени не исполнил.
МИФНС России № по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НПД и пени.
Мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 25.01.2022г. об отмене судебного приказа о взыскании с Губарева В.И. задолженности по НПД и пени в связи с поступлением от Губарева В.И. возражений относительно данных требований.
Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца и подлежащих удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В случае взыскания суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1011,26 рублей.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Губарева В. И. задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2021г. По сроку уплаты 25.02.2021г. в сумме 27000 рублей и пени 42,08 рублей, а всего 27042,08 рублей.
КБК 18№ ОКТМО 45000000 – налог
КБК 18№ ОКТМО 45000000 – пени.
Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя: № в БИК: 016015102 Отделение Ростов-на-Дону, г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ИНН 6155050005 УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области).
Взыскать с Губарева В. И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1011,26 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 05.07.2022г.
Судья: О.Р. Колоскова
СвернутьДело 2-2989/2020 ~ М-2492/2020
В отношении Губарева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2989/2020 ~ М-2492/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губарева В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаревым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо