Путковский Андрей Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года 16 часов 50 минут г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области В.А. Румянцева,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Тульская область г. Узловая ул. Гагарина, д. 26, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Путковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> (<адрес>) с з/платой 35000 рублей, проживающего в <адрес>,

установил:

Путковский А.В. в 19 часов 40 минут 19 декабря 2019 года, находясь в общественном месте возле <адрес> области громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, чем совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Путковскому А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов и ходатайств им не заявлено, в услугах адвоката не нуждается.

Вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, пояснив, что в период, указанный в протоколе об административном правонарушении, находился в магазине, покупал пиво, после чего, встретив соседа, пошёл с последним к себе домой, где его и застали сотрудники полиции. Ранее в этот же день у него возник конфликт с матерью, но в его квартире в <адрес>. По данному факту приезжали сотруд...

...ники полиции и беседовали с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Путковским А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2019 года, а также объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении, их показаниями в судебном заседании, показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5.

Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что 19 декабря 2019 года первоначально произошел конфликт между Путковским А.В. и матерью ФИО1 в <адрес>, в связи с чем ФИО1 была вызвана полиция. После отъезда сотрудников ФИО1 и ФИО2 пришли в квартиру последней – в <адрес>. Почти сразу во входную дверь раздались звонки и удары ногой или кулаком. Путковский А.В. стучал в дверь и нецензурно выражался в их адрес. Затем он стал сильно стучать в окно, продолжая выражаться в их адрес нецензурной бранью, а когда окно открылось – начал перелезать через него внутрь квартиры. Испугавшись последствий, ФИО1 и ФИО2 выбежали в коридор и скрылись в квартире №, откуда вызвали полицию. На момент приезда полиции Путковского А.В. уже по данному адресу не было.

Зам. Ком. взвода ППСп ОМВД России по Узловскому району ФИО4 и водитель 2 отдела ОВ ППСп ОМВД России по Узловскому району ФИО3 показали, что 19 декабря 2019 года в период с 19 до 20 часов выезжали к дому <адрес> в связи с поступившим в дежурную часть сообщению о хулиганских действиях. По приезду обнаружили ФИО1 и ФИО2, которые указали, что Путковский А.В. громко стучал во входную дверь, а затем в окно квартиры ФИО2, кричал, нецензурно выражаясь в адрес последней и ФИО1. По указанию заявителей Путковского А.В. нашли в <адрес>, распивающего пиво с соседом.

Командир 2 отд. ОВ ППСп ОМВД России по Узловскомй району ФИО5, пояснила, что составляла протокол об административном правонарушении в отношении Путковского А.В. на основании обращения его матери и сестры. Также выезжала по их адресу в связи с обращением в дежурную часть. По приезду в <адрес> видела ФИО2 и ФИО1 в очень испуганном состоянии. Женщины пояснили, что к ним пытался ворваться их брат и сын Путковский А.В., который с нецензурной бранью в их адрес стучал в дверь и окно.

Показания указанных лиц согласуются между собой и с письменными материалами дела. Факт наличия неприязненных отношений между Путковским и его матерью и сестрой в связи с регулярными скандалами и его агрессивными действиями по отношению к последним в судебном заседании Путковским не отрицался. Допрошенные сотрудники полиции заинтересованности в исходе дела не имеют, поскольку ранее Путковского А.В. не знали, оснований для его оговора не имеют. У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО1 и ФИО2 с учетом обстоятельств дела и их поведения в судебном заседании, свидетельствующем об их страхе перед Путковским А.В., что подтвердила в судебном заседании и ФИО5.

Доводы Путковского А.В. о том, что мать и сестра его с кем-то спутали, в то время как он во время, указанное в протоколе вначале был в магазине, а потом распивал пиво с соседом, являются несостоятельными. Допрошенные судом лица пояснили, что оба дома (как ФИО2, так и Путковского А.В., а также магазин) находятся друг от друга в значительной близости, в связи с чем до приезда полиции Путковский А.В. имел возможность от <адрес> дойти до магазина и до <адрес> по той же улице.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушений, влекущих его недопустимость, он не имеет.

Согласно протоколу № б/н от 19 декабря 2019 года Путковский А.В. в 20 час 10 мин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Узловскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в 21 час, о чем составлен протокол №. От подписания протоколов Путковский А.В. отказался, что не отрицал в судебном заседании.

Выслушав Путковского А.В., допросив свидетелей, лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что своими действиями Путковский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Процессуальных нарушений, свидетельствующих о незаконности задержания, судьей не установлено.

При назначении Путковскому А.В. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материальное положение лица, необходимость неотвратимости наказания, судья считает необходимым назначить Путковскому А.В. наказание в виде административного ареста, наиболее способствующего целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, влекущих невозможность применения к Путковскому А.В. указанного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по медицинским показаниям, судом не установлено, таких доказательств не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Путковского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с учетом срока административного задержания с 21 часа 19 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Румянцева