Губенкова Татьяна Юрьевна
Дело 2-3762/2017 ~ М-3563/2017
В отношении Губенковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3762/2017 ~ М-3563/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губенковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губенковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3762/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2017 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Алтынжаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелкиной Елены Витальевны, Губенковой Ольги Васильевны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Губенковой Татьяны Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы Пчелкина Е.В., Губенкова О.В. обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Губенковой Татьяны Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования, указав, что они являются наследниками имущества, оставшегося после смерти Губенкова Виталия Владимировича, умершего 11.06.2010 года. На основании свидетельств о праве на наследство истцы вступили в наследство на имущество, в том числе на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 50,3 кв.м. согласно уведомлению УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 16.08.2017 года, регистрация права собственности на доли в квартире приостановлена до 15.11.2017 года по причине наличия перепланировки в квартире и изменения ее общей площади. Указывают, что перепланировка квартиры выполнена с соблюдением требований строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, что подтверждается положительными заключениями заинтересованных служб. Просят сохранить <адрес> по адресу: <адрес>ю 56,8 кв.м., в ...
Показать ещё...перепланированном состоянии и признать за ними право собственности по 1/3 доли – <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы Пчелкина Е.В., Губенкова О.В. и их представитель Шапиро И.М. не явились в судебные заседания, назначенные на 13 декабря 2017 года и 15 декабря 2017 года, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Губенкова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Учитывая, что истцы Пчелкина Е.В., Губенкова О.В. и их представитель Шапиро И.М. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Пчелкиной Елены Витальевны, Губенковой Ольги Васильевны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Губенковой Татьяны Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пчелкиной Елены Витальевны, Губенковой Ольги Васильевны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Губенковой Татьяны Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: З.Д.Аверьянова
Свернуть