Губина Алина Артемовна

КОПИЯ

УИД: 50RS0010-01-2023-004155-31

Дело № 2-257/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Карауловой Е.В., с участием ответчика Губиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Губиной Алине Артемовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 20.02.2023 года по адресу: <адрес>, с.2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Nissan Teana, собственником которого является ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением Губиной А.А., автомобиля марки Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Виновником указанного ДТП признана Губина А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Toyota RAV 4 были причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 91 800 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку Губина А.А. не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Nissan Teana...

..., государственный номер №, у истца возникло право предъявить ей регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 91 800 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 954 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Губина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворить требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Губиной А.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 954 рублей.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

иск АО «АльфаСтрахование» к Губиной Алине Артемовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Губиной Алины Артемовны (паспорт серии №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 20.02.2023 года в порядке регресса денежную сумму в размере 91 800 рублей и судебные расходы в размере 2 954 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области

Судья подпись М.В. Васильева

Копия верна

Решение изготовлено в окончательной форме

01 марта 2024 года.