Губка Нина Тимофеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2013 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием представителя истца Губка Н.Т., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району Балыкиной Н.В., действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об управлении по Казачинско-Ленскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2013 по иску Губка А.И. к управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Губка А.И. обратился в суд с иском к управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району о признании решения управления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель истца Губка Н.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных к управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району требований, о чем представила письменное заявление.

Как усматривается из заявления, отказ представителя истца от требований является добровольным, последствия такого отказа - судом ра...

...зъяснены и понятны.

Истец Губка А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Губка Н.Т.

Представитель ответчика управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району Балыкина Н.В. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца Губка Н.Т., прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования представителя истца Губка Н.Т. о прекращении производства по делу.

Как усматривается из содержания заявления от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца Губка Н.Т. судом разъяснены и понятны.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Губка А.И. уполномочил Губка Н.Т. быть представителем в суде общей юрисдикции с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Губка А.И. - Губка Н.Т., действующей на основании доверенности, от исковых требований.

Производство по делу по иску Губка А.И. к управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней.

Судья О.В. Семенова