Гучаев Титу Нашхович

Дело №2-74/2020 07RS0004-01-2019-002958-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 06 февраля 2020 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Нальчик» к Гучаеву Т.Н. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в суд с иском к Гучаеву Т.Н., в котором просит обязать ответчика обеспечить допуск истца в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Газпром газораспределение Нальчик» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировка) и осуществляет, в том числе деятельность по установке, замене и эксплуатации приборов учета газа.

Гучаев Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 12, пункта 5, 5.1 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 года № 261 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в адрес Гучаева Т.Н. было направлено предложение по оснащению объекта прибором учета газа. Данное предложение было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Нальчик» был осуществлен выезд по месту расположения объекта. Однако, Гучаев ...

...Т.Н. не обеспечил допуск представителя общества на территорию жилого дома, о чем был составлен акт № о недопуске к месту установки прибора учета газа.

Вместе с тем, у ответчика существует закрепленная на законодательном уровне обязанность по совершению действий по оснащению объекта прибором учета газа, в связи с чем, АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в суд.

Ответчик Гучаев Т.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Почтовое извещение на ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Гучаев Т.Н. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

При этом суд отмечает, что, будучи надлежаще извещенным о явке в судебное заседание и не явившись в день разрешения спора по существу, ответчик, получается, не проявил интереса к заявленным требованиям, а значит, отказался от защиты своего субъективного права.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» - Таов А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 1 статьи 13 указанного Закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

На основании части 2 статьи 13 данного закона расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что до 1 июля 2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу части 5.1 статьи 13 вышеуказанного закона до 1 января 2015 года, собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Обязанность, предусмотренная частью 5,1 настоящей статьи, не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пунктом 12 статьи 13 приведенного закона, до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций кместам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Таким образом, вышеуказанные нормы права предусматривают обязанность собственников жилых домов, при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано прибором учета газа.

В связи с тем, что требования вышеуказанного закона ответчиком в установленный срок не исполнены, прибор учета потребляемого газа в доме не установлен, АО «Газпром газораспределение Нальчик» направило в адрес ответчика досудебное уведомление о том, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов прибором учета газа, должно обеспечить допуск указанных организаций, которые осуществляют снабжение природным газом, к местам установки приборов учета, используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае невыполнения указанныхмероприятий до ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Нальчик» вынуждено будет обратиться в суд для обеспечения принудительного допуска на основании судебного решения, что повлечет также возмещение абонентом судебных расходов.

Требования, указанные в досудебном уведомлении ответчиком не выполнены.

Таким образом, ответчик не содействует истцу в установке прибора учета газа, не предоставляя работникам АО «Газпром газорапределение Нальчик» доступ в жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика, не установившего прибор учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации установленное этим же Законом право требовать доступ в жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, для производства работ по установке прибора учета и введения его в эксплуатацию.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» к Гучаеву Т.Н., удовлетворить.

Обязать Гучаева Т.Н. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Нальчик» в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки индивидуального прибора учета газа.

Взыскать с Гучаева Т.Н. в пользу АО «Газпром газораспределение Нальчик» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 2-732/14

г. Чегем 29 апреля 2014г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кушхова М.М.

при секретаре Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гучаеву Т. взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гучаеву Т. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 89312 рублей 21 копейки, сославшись на то, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В заявлении представитель истца Маркова К.Н., действующая по доверенности от 01.01.14г., поддержала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Гучаев Т.Н., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если ...

...иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Также в пункте 52 подпункте «з» указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

ООО «Кавказрегионгаз» осуществляет учет газа, производит расчеты платы и начисление платежей, собирает платежи от абонентов за поставленный сетевой газ, что подтверждается договором от 29.12.2006г. между ОАО «Каббалкгаз» и ООО «Кавказрегионгаз».

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Официальная Кабардино-Балкария» 20.03.2009г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда» 20.07.2010г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

В соответствии с решением № от 25.10.2010г. ООО «Кавказрегионгаз» переименован в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно расчету иска, абонент Гучаев Т.Н., проживающий в <адрес>, имеет задолженность за потребленный газ в сумме 89312 рублей 21 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2879 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», удовлетворить.

Взыскать с Гучаеву Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере 89312 рублей 21 копейки.

Взыскать с Гучаеву Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2879 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов