logo

Гучигова Маржан Алиевна

Дело 2-386/2024 ~ М-317/2024

В отношении Гучиговой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-386/2024 ~ М-317/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гучиговой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучиговой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2024 ~ М-317/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аврабиев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гучигова Маржан Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клиентская служба на правах отдела в Гудермесского района ОСФР в ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 20RS0№-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>, ЧР 19 апреля 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре – ФИО3,

с участием

истца – ФИО4,

представителя ответчика - ОСФР по Чеченской Республике – главного специалиста-эксперта юридического отдела ФИО5, представившего доверенность №МА-10 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 о включении периодов работы в трудовой стаж,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта работы, обосновав его следующими доводами.

При обращении в клиентскую службу <адрес> СФР в ЧР с заявлением о назначении пенсии по старости ей не учтен стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском кооппищекомбинате, в связи с тем, что наименование организации о приеме на работу и оттиск печати на записи об увольнении различаются. Также в период 2000-2001 годов на выписке ИЛС не отображена заработная плата и сведения о стаже. Проверить факт работы не имеют возможности (ОСФР по ЧР), так как архив данной организации не сохранился, в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики.

Факт её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском кооппищекомбинате в качестве рабочей консервного цеха подтверждается трудовой книжкой АТ-IV № и свидетелями работавшими с нею.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО2 признал, против удовлетворения ...

Показать ещё

...не возражал в части включения ей в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском кооппищекомбинате.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" предусмотрено, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них и дубликатов трудовых книжек регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках", Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Пунктом 10 Правил установлено, что все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В спорный период работы истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, в которой содержался аналогичный пункт 2.3, согласно которому все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых книжках рабочих и служащих", действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из представленной суду трудовой книжки AT-VI № следует, что она выписана на имя ФИО2, дата рождения - 1966 г. 10 февраля; образование – среднее; профессия, специальность – рабочий; дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГг.

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – Гудермесский кооппищекомбинат. Принята, в порядке перевода в консервный цех рабочей. Пр. 37 от 8-07-1991г.

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ - Уволена по собственному желанию ст.31 КзоТ РСФСР. Пр.№ от 22.01.2001г.

Факт принадлежности трудовой книжки ФИО2 ОСФР по Чеченской Республике и судом под сомнение не ставится. По факту принадлежности указанной трудовой книжки истцу сомнений у представителя ответчика так же не возникало.

Из Решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС/0№ ОСФР по Чеченской Республике рассмотрено заявление ФИО2, страховой номер индивидуального лицевого счета 117-871-191 74, дата приема заявления территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ ДД.ММ.ГГГГ, принял решение отказать в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих сведений: с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2001гг. в Гудермесском кооппищекомбинате. К указанному решению приобщены справки от имени и.о. директора Гудермесского кооппищекомбината о том, что архив не сохранился из-за военныхдействий на территории ЧР 1995-1999 гг. и печать комбината не менялась с 1995 по 1999 годы.

Свидетель ФИО6 (трудовая книжка AT-V № от ДД.ММ.ГГГГг.) показала суду, что она работала в начале 90-ых годов в Гудермесском кооппищекомбинате, в то же время на работу устроилась ФИО2, они встречались на рабочих планерках и собраниях,с того времени они общаются, поддерживают дружбу.

Свидетель ФИО7 (трудовая книжка AT-II от ДД.ММ.ГГГГг.) показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на различных должностях в Гудермесском кооппищекомбинате (запись №). Примерно в начале 90 годов на работу пришла ФИО2, они вместе проработали долгое время, она уволилась с работы раньше её на два года.

Свидетель ФИО8 (трудовая книжка AT-VI № от ДД.ММ.ГГГГг.) показала суду, что она работала вместе с ФИО2 сначало в Горпищекомбинате, затем одновременно, их перевели в Гудермесский кооппищекомбинате, с того времени они общаются, поддерживают дружбу. Она проработала в Гудермесском кооппищекомбинате вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, на год дольше, чем ФИО2.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и подвергать сомнениям представленные ими трудовые книжки.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО2 действительно работала в Гудермесском кооппищекомбинате.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из самой трудовой книжки истца, а также показаниями свидетелей и их трудовыми книжками.

Однако в соответствии с ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации ФИО2 М.А. не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч.4 ст.14 Закона №400-ФЗ Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов. Деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО2и включить в трудовой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском кооппищекомбинате в качестве рабочей консервного цеха.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО2 о включении периода работы в страховой стаж при назначении пенсии, удовлетворить.

2. Включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском кооппищекомбинате в качестве рабочей консервного цеха в страховой стаж при назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий: - подпись -

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: М.М. Аврабиев

Свернуть
Прочие