Гучмазов Руслан Хазбиевич
Дело 9а-124/2015 ~ М-571/2015
В отношении Гучмазова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 9а-124/2015 ~ М-571/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гучмазова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-335/2016 ~ М-361/2016
В отношении Гучмазова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-335/2016 ~ М-361/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гучмазова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-335/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 23 мая 2016 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Кантеевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по РСО-Алания о восстановлении процессуального срока для обращения в суд,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РСО-Алания обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным иском к Гучмазову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, обосновав требование тем, что Гучмазов Р.Х. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС Росси № 4 по РСО-Алания. По данным оперативного учета № от ДД.ММ.ГГГГ за Гучмазовым Р.Х. числится задолженность по транспортному налогу. Согласно сведениям о неоплаченной задолженности по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год, составляет <данные изъяты> рублей. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № от 21.12.2011 года, согласно которого Гучмазов Р.Х. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был добровольно погасить задолженность по налогам. Требование Гучмазовым Р.Х. не исполнено. Срок для обращения в суд с административным иском Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания был пропущен в связи с большим объемом работы, проводимой инспекцией ежегодно по взысканию имущественных налогов с физических лиц. В связи с чем, считает пропуск с...
Показать ещё...рока уважительным и подлежащим восстановлению.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания, административный ответчик Гучмазов Р.Х. в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания о восстановлении процессуального срока для обращения в суд не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Из требования Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гучмазову Р.Х. направлялось требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу, однако административный ответчик реальных мер по погашению задолженности не принял.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что срок подачи административного иска о взыскании с Гучмазова Р.Х. недоимки, пени и штрафов истек ДД.ММ.ГГГГ.
Довод административного истца о том, что срок для подачи административного иска о взыскании с Гучмазова Р.Х. задолженности по транспортному налогу был пропущен в связи с большим объемом работы, ежегодно проводимой Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания по взысканию имущественных налогов с физических лиц, т.е. по уважительной причине, является несостоятельным, и не может быть принят судом как уважительная причина пропуска процессуального срока на подачу административного иска.
Других доказательств уважительности причин пропуска своевременной подачи административного иска о взыскании с Гучмазова Р.Х. задолженности по транспортному налогу, административным истцом не представлено.
Таким образом, заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания о восстановлении процессуального срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 286 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №4 по РСО-Алания о восстановлении процессуального срока для обращения в суд – отказать в связи с необоснованностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Гусова
Свернуть