Гуцунаева Тимина Кудзиевна
Дело 2а-4825/2015 ~ М-3728/2015
В отношении Гуцунаевой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2а-4825/2015 ~ М-3728/2015, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуцунаевой Т.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуцунаевой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-4825/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Кадохов А.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Владикавказу РСО-Алания к Гуцунаевой Т.К. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам,
установил:
Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гуцунаевой Т.К. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам. Согласно административному иску, административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов и сборов в сумме 5000 рублей, со сроком исполнения до ...., в связи с чем, административный истец просит взыскать с неё этот долг, восстановив пропущенный срок подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм.
Административный истец просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Гуцунаева Т.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о...
Показать ещё...б отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Как усматривается из требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> №, Гуцунаевой Т.К. был установлен срок погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5.000 руб. до ...
Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.
Исходя из положений ч.5 ст. 180 главы 15 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Уважительных причин пропуска срока предъявления требований к административному ответчику Гуцунаевой Т.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, административный истец не привел, следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд
решил:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Владикавказу РСО-Алания в удовлетворении административного иска к Гуцунаевой Т.К. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскании с налогоплательщика Гуцунаевой Т.К. задолженности в сумме 5000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Кадохов
Свернуть