Гудаева Александра Юрьевна

Дело № 2-112/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

12 марта 2014 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленинская управляющая компания» к Гудаевой А.Ю., Гудаеву М.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Ленинская управляющая компания», далее ООО, обратилось в суд с иском к Гудаевой А.Ю., Гудаеву М.Г. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2011 года по октябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных издержек, состоящих из оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также оплаты получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что малолетнему Гудаеву Д.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности <адрес> по ул. им. Ленина <адрес>. Родителями несовершеннолетнего Гудаева Д.М. являются его мать Гудаева А.Ю., отец Гудаев М.Г.. Управляющей компанией дома является ООО. Гражданская ответственность малолетнего в соответствии с ГК РФ возложена на его родителей. Получая коммунальные услуги, предоставляемые ООО, ответчики их не оплачивают, в связи с чем за период с марта 2011 года по октябрь 2013 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При обращении в суд ООО понесены судебные издержки по оплате услуг ...

...представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также по оплате получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с Гудаевой А.Ю., Гудаева М.Г. солидарно в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2011 года по октябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также оплаты получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Ответчики в судебное заседание не явились, почтовые отправления с повестками, уведомляющими их о месте и времени рассмотрения дела, вернулись в суд с отметками «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что указанные заинтересованные лица, не получив повестку, фактически отказались от её получения и поэтому считаются извещёнными о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по их сути являются обоснованными.

В соответствии со ст. 153, 158 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общего пользования этим имуществом, путём внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, относятся супруга, дети, родители и иные лица, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. Ленина, 102 <адрес>, принадлежит на праве собственности Гудаеву Д.М..

Исходя из справки о рождении, Гудаев Д.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются - мать Гудаева А.Ю., отец Гудаев М.Г. (л.д.7).

Размер задолженности истцов по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2011 года по октябрь 2013 года включительно подтверждается расчётом этой задолженности, произведённым ООО, обоснованность этого расчёта и его верность у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких истцов в солидарном порядке не предусмотрена.

В этой связи, поскольку при решении вопроса о взыскании судебных издержек солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные издержки в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Гудиевой А.Ю., Гудиева М.Г. солидарно в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2011 года по октябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гудиевой А.Ю. в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаты получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гудиева М.Г. в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаты получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Бирюков

Копия верна.

Судья А.В.Бирюков

Дело № 2-101/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 18 февраля 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» Дружининой О.А., действующей на основании доверенности от 02 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» к Гудаевой ФИО7, Гудаеву ФИО8 о взыскании задолженности по тепловой энергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (далее ООО «Ленинские тепловые сети») обратилось в суд с иском к Гудаеву Даниле Максимовичу о взыскании задолженности по тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указало, что Гудаеву Д.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется тепловой энергией, предоставляемой им истцом, на его имя открыт лицевой счёт №730.

В соответствии с протоколами общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение производить оплату за предоставляемые коммунальные ресурсы - подачу тепловой энергии в ресурсоснабжающую организацию ООО «Ленинские тепловые сети».

Истцом предоставляются ответчику коммунальные услуги - подача тепловой энергии, однако Гудаев Д.М. получаемую тепловую энергию надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем у него образовалась за...

...долженность за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> копеек.

В процессе рассмотрения гражданского дела истец обратился с ходатайством о замене Гудаева Д.М. надлежащими ответчиками законными представителями-родителями малолетнего Гудаева Д.М. – мать Гудаеву ФИО9, отца Гудаева ФИО10, проживающих по адресу: <адрес>, освободив от ответственности малолетнего Гудаева Д.М..

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты>, а так же просят взыскать с ответчиков в их пользу пени за несвоевременную уплату поставленной тепловой энергии в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и за получение выписки из ЕГРП в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Дружинина О.А., действующая на основании доверенности от 02 декабря 2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гудаевой А.Ю., Гудаева М.Г. задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату поставленной тепловой энергии в сумме <данные изъяты>, а также взыскать соответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины и за получение выписки из ЕГРП в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчики Гудаева А.Ю. и Гудаев М.Г. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещёны надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются их расписки.

Неявку в судебное заседание ответчиков суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общее собрание жильцов указанного дома приняло решение производить оплату за предоставляемые коммунальные ресурсы - подачу тепловой энергии в ресурсоснабжающую организацию ООО «Ленинские тепловые сети» (л.д.22).

Судом установлено, что Гудаева А.Ю. и Гудаев М.Г. являются законными представителями – родителями малолетнего собственника жилого помещения Гудаева Д.М., расположенного по адресу: <адрес> в котором они проживают совместно с сыном. На имя Гудаева Д.М. открыт лицевой счёт №730.

Таким образом, ООО «Ленинские тепловые сети» были предоставлены собственнику Гудаеву Д.М. и членам его семьи – законным представителям, услуги по подаче тепловой энергии.

Ответчиками Гудаевой А.Ю. и Гудаевым М.Г. предоставляемые истцом услуги по подаче тепловой энергии надлежащим образом не оплачивались.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности за коммунальные услуги, однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Размер задолженности Гудаевой А.Ю. и Гудаева Д.М. по оплате за пользование тепловой энергией за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> подтверждается расчётом этой задолженности, произведённым ООО «Ленинские тепловые сети», обоснованность этого расчёта и его верность у суда сомнений не вызывает.

Иного расчета ответчиками в суд не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики не выполнили свои обязательства по своевременной и полной оплате тепловой энергии, в связи с чем за несвоевременную уплату по подаче тепловой энергии за период с сентября 2014 года по октябрь 2015 горда начислена пени в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиками иного расчёта задолженности по оплате тепловой энергии, не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и пени обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки по платежному поручению №599 от 17 декабря 2015 года (л.д. 5).

Кроме того, для установления собственника квартиры в ФКУ №Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» истцом была запрошена информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости. Плата за предоставление информации составила <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчиков подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате за предоставлении информации о собственнике при обращении в суд с Гудаевой А.Ю. в размере <данные изъяты>, с Гудаева М.Г.. в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Гудаевой ФИО11, Гудаева ФИО12 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты>,

Взыскать с Гудаевой ФИО13, Гудаева ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дело № 5-423/2021,

34RS0026-01-2021-001093-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск 16 ноября 2021 года

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Бирюков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гудаевой Александры Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

20 октября 2021 года в 12 часов 18 минут Гудаева А.Ю. находилась в магазине «Универсалторг», расположенном по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, г. Ленинск, ул. Ленина, д. 320, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора) в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в редакции от 07 октября 2021 года № 694).

По данному факту в отношении Гудаевой А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Гудаевой А.Ю., о дате, времени и месте рассмотрения дела Гудаева А.Ю. извещена повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Гудаевой А.Ю. не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи...

... 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции от 07 октября 2021 года) установлена необходимость использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Виновность Гудаевой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2021 года, объяснением Гудаевой А.Ю., согласно которому она находилась в магазине без маски, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области ст. сержанта полиции Гундырева Н.А.

Таким образом, вина Гудаевой А.Ю. полностью доказана, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения, установленные Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.11 указанного постановления.

При назначении Гудаевой А.Ю. административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гудаевой А.Ю. не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гудаевой А.Ю., суд учитывает то, что она вину в совершении административного проступка, вменяемого ей, признала полностью.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что Гудаевой А.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения Гудаевой А.Ю. предупреждения не имеется, поскольку совершённое правонарушение связано с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Гудаеву Александру Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: <данные изъяты>.

Разъяснить Гудаевой Александре Юрьевне, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков