Гудаль Ольга Васильевна
Дело 2-2227/2015 ~ М-2312/2015
В отношении Гудаль О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2227/2015 ~ М-2312/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тeханцов А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудаль О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудаль О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2015 года г.Ахтубинск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Теханцова А.А., при секретаре Кобзевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.О.В. по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф и получила в ОАО <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за кредит по ставке <данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составит <данные изъяты> рублей. Во исполнение кредитного договора, согласно мемориальному ордеру №, денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, не принял мер к своевременному погашению задолженности. Просит взыскать с Г.О.В. сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу <данные изъят...
Показать ещё...ы> рублей; пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Г.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Г.О.В. заключен кредитный договор №ф в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.<данные изъяты>
Ответчиком денежные средства, указанные в договоре получены, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
До настоящего времени задолженность не погашена. Принимая во внимание, что заемщик Г.О.В. . взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору у №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Г.О.В. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья
Свернуть