Гуденко Алена Григорьевна

К делу №5-233/2020

УИД:23RS0022-01-2020-000843-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 10 апреля 2020 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,

с участием правонарушителя Гуденко А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гуденко Алены Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2020 г., в 10 часов 30 минут, в <адрес>, Гуденко А.Г., находясь в общественном месте не по месту проживания (пребывания), не соблюдала меры в период осуществления ограничительных мероприятий в период объявленного карантина новой коронавирусной инфекции COV1D-2019, утвержденных Постановлением главы Администрации Краснодарского края №178 от 30.03.2020 года, Постановлением главы администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020 года, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Гуденко А.Г., подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, при этом пояснила, что не знала о том, что надо находиться дома в карантин.

Вина Гуденко А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 18-366406 от 10.04.2020 года; объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях Гуденко А.Г., содержится состав правонаруш...

...ения, предусмотренный ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 6.3 нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 31.03.2020 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях «, данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. №185 на территории Краснодарского края в соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994 г. №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологического благополучия населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Постановлением главы администрации (губернатор) Краснодарского края от 13.03.2020 г. №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановления №1865 от 31.03.2020 г. случаев. Также, согласно постановления №195 от 05.04.2020 года «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) внесены изменения, заменены по тексту слова « до 5 апреля 2020 г.» словами «по 12 апреля 2020г.».

Следовательно, данная гражданка в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находилась по адресу проживания (пребывания), в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствие уважительных причин, либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. №185 и 129.

Вина Гуденко А.Г., в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Гуденко А.Г., в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить Гуденко А.Г. административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.2 ст.6.3, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуденко Алену Григорьевну, № года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 2313010410; КОД КБК 18811601061010003140; БИК 040349001;

р/с №40101810300000010013;

в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар;

код ОКТМО 03618000; КПП 231301001;

Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району);

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Дело №

УИД: 23RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года <адрес>

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО5.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте по адресу <адрес>, около <адрес>, не в месте своего проживания, без необходимой для этого причины, допустив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в нарушении Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС», Постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.1 ст. 20.6.1 КоА...

...П РФ, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст. 4916), дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

В соответствии со ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации издает указы и распоряжение, которые обязательны для исполнения на территории Российской Федерации.В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ установлены нерабочие дни.

В настоящее время Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 04 по ДД.ММ.ГГГГ включительно также установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Из Постановления губернатора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в некоторые постановления главы Администрации (губернатора) <адрес>», продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории <адрес> постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>", до ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение ФИО1 в 11 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, то есть не по месту его жительства, либо проживания без какой-либо необходимости при введении на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина) послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.2 ст.6.3, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток.

Судья ФИО6А.

Мотивированное решение составлено и дело № 2-55/2021 (2-589/2020)

подписано 12 февраля 2021 года УИД 26RS0007-01-2020-000944-93

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

с участием: представителя истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края Галыгиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края к Гденко А.Г. о взыскании необоснованно полученной выплаты мер социальной поддержки,

установил:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края обратилось в Андроповский районный суд с иском к Гуденко А.Г.о взыскании необоснованно полученной выплаты мер социальной поддержки, указав, что 26 сентября 2019года Гденко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении от 26 сентября 2019 года Гуденко А.Г. подтвердила правильность предоставляемых сведений и обязалась в соответствии с пунктом 16 Порядка своевременно извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты, при обнаружении переплаты по моей вине или в случае счетной ошибки обяза...

...лась возместить излишне выплаченные суммы в полном объеме, с чем Гуденко А.Г. ознакомлена под роспись. С 1 октября 2019 года по 31 августа 2020 года была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 7 950,00 рублей ежемесячно, с доплатой за предыдущие периоды: с 03 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года – 7 420,00 рублей. 17 августа 2020 года в Управление поступили сведения, что с октября 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время проживает в семье биологического отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, то есть, на дату подачи документов ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью не проживал и мать скрыла этот факт.

Просили суд взыскать с Гуденко А.Г. в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края необоснованно полученную ЕДВ в размере 94 644 (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлены следующие документы:

- решение совета Андроповского муниципального округа Ставропольского края от 04 декабря 2020 года №, согласно которому создано Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края с правами юридического лица в форме муниципального казенного учреждения. Признано утратившим силу с 1 января 2021 года решение Совета Андроповского муниципального района Ставропольского края от 30 мая 2017 года № «об утверждении Положения об Управлении труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края»;

- выписка из ЕГРЮЛ от 18 декабря 2020 года о внесении записи о создании юридического лица - Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края;

- доверенность № от 11 января 2021 года, согласно которой Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа <адрес> уполномочивает ведущего специалиста Галынину Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом

Представитель истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края Галыгина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гуденко А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика Гуденко А.Г. о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации № 606 от 07.05.2012 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до 01.07.2012 нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей, до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012 № 571 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» Правительство Ставропольского края постановлением № 498-п от 20.12.2012 утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае. Указанный порядок определяет механизм назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае.

В соответствии с п.4. Порядка выплаты ежемесячной денежной выплаты осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Ставропольского края в области социальной защиты населения или органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края в случае наделения их отдельными государственными полномочиями Ставропольского края по назначению и выплате семьям ежемесячной денежной выплаты.

Пунктом 5 Порядка регламентировано, что ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается заявителю при соблюдении на дату обращения за ежемесячной денежной выплатой и до достижения третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, возраста трех лет следующих условий:

- наличие гражданства Российской Федерации у родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату;

-постоянное проживание на территории Ставропольского края родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату;

-совместное проживание заявителя с третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, а также с несовершеннолетними детьми, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату (за исключением несовершеннолетнего ребенка (детей), находящегося под опекой (попечительством), на полном государственном обеспечении по медицинским показаниям или временно отсутствующего по месту жительства заявителя в связи с обучением в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации, образовательной организации высшего образования по очной форме обучения).

Из материалов дела усматривается, что 26 сентября 2019года Гуденко А.Г. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что с заявлением Гуденко А.Г. были представлены документы:

- копию паспорта, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>;

- копии свидетельств о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копии свидетельств о регистрации по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес регистрации <адрес>).

С 01 октября 2019 года по 31 августа 2020 года Гуденко А.Г. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 7 950 рублей 00 копеек ежемесячно, с доплатой за предыдущие периоды: с 03 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года - 7420 рублей 00 копеек.

В заявлении от 26 сентября 2019 года Гуденко А.Г. подтвердила правильность предоставляемых сведений и обязалась в соответствии с пунктом 16 Порядка своевременно извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты, при обнаружении переплаты по моей вине или в случае счетной ошибки обязалась возместить излишне выплаченные суммы в полном объеме, с чем Гуденко А.Г. ознакомлена под роспись.

17 августа 2020 года в Управление поступило письмо от директора государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Приволжского района», исполняющее функции органа опеки и попечительства, из которого стало известно, что с октября 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время проживает в семье биологического отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, то есть, на дату подачи документов ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с Гуденко А.Г. не проживал и она скрыла этот факт. Распоряжением Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края от 19 августа 2019 года выплата пособия была прекращена с 01 сентября 2020 года.

Судом установлено, что 16 октября 2020 года Гуденко А.Г. подала собственноручно заполненное заявление на имя руководителя Управления о том, что обязуется вернуть необоснованно полученную выплату ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка и последующих детей за период с 01 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 94 644 (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек, образовавшуюся по причине отсутствия факта совместного проживания матери с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако по настоящее время выплата не возмещена.

Согласно пункту 5 Порядка назначения и выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенка возраста трех лет, в Ставропольском крае, одним из условий назначения ежемесячной денежной выплаты является совместное проживание заявителя с несовершеннолетними детьми, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с пунктом 18 Порядка назначения и выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенка возраста трех лет, в Ставропольском крае, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты, подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов заведомо ложными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения денежной выплаты или на исчисление ее размера) возмещаются этим получателем, в добровольном или судебном порядке.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что за период с 01 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года Гуденко А.Г. в результате предоставления документов с недостоверными сведениями, необоснованно была получена ежемесячная денежная выплата, сумма которой составила 94644 рубля 00 копеек.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, его несоответствие закону не доказано, контррасчет, свидетельствующий об иной сумме задолженности, ответчиком на момент рассмотрения дела не представлен.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанная задолженность возвращена Гуденко А.Г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ стороне, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины.

В силу положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Гуденко А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 039 рублей 32 копейки в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управление труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Гденко А.Г. о взыскании необоснованно полученной выплаты мер социальной поддержки - удовлетворить.

Взыскать с Гденко А.Г. в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 94644 (девяноста четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Гденко А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 039 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.А. Кудашкина