logo

Бутузова Наталья Степановна

Дело 2-276/2018 ~ М-171/2018

В отношении Бутузовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-276/2018 ~ М-171/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутузовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутузовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2018 ~ М-171/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альшанникова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бутузова Наталья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марканов Анатолий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рулева Людмила Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 276/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 25 июня 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем Кабановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутузовой Натальи Степановны, Марканова Анатолия Степановича к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указал, что являются собственниками 2/3 доли жилого дома <адрес>. 1/3 данного дома принадлежала тете истцов П. умершей ***. С момента смерти тети истцы продолжали пользоваться её частью дома, однако своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследства не могли ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственную связь, которые удалось получить только в 2017 году.

Определением суда, выраженным в протокольной форме от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов, привлечена Рулева Людмила Степановна (л.д.60-63).

Истцы Бутузова Н.С. и Марканов А.С. исковые требования поддержали, указали, что фактически приняли наследство после смерти П. так как продолжают пользоваться цел...

Показать ещё

...ым домом, в 2017 делали ремонт, летом обрабатывают огород, меняли забор, оплачивают коммунальные услуги. налоги.

Представитель ответчика - администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области ФИО, действующая на основании доверенности № от *** разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо Рулева Л.С. пояснила, что не желает оформлять свои права на дом, отказывается от своей доли наследства в пользу сестры Бутузовой Н.С.

Изучив материалы дела, выслушав истцовую сторону, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Следовательно, исходя из приведенных норм закона, недвижимое имущество, приобретенное на основании правоустанавливающих документов, оформленных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года, является собственностью лица в силу закона

Из материалов дела следует, что по решению Комитета Лодейнопольского городского Совета депутатов трудящихся признано право владения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на домовладение <адрес> (л.д.34).

Истцы Бутузова Н.С., Марканов А.С. являются детьми ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО10, свидетельство о рождении Марканова А.С. (л.д. 12,14,23).

Согласно записи о рождении ФИО4 и свидетельства о рождении ФИО3 ФИО2 и П. являлись родными братом и сестрой (л.д.15, 28).

Выписка из реестровой книги Подпорожского БТИ устанавливает, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/3 доли жилого дома <адрес>. Из справки формы № 9, выданной администрацией Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области следует, что 2/9 дома принадлежит Бутузовой Н.С., 4/9 дома принадлежит Марканову А.С., 1/3 дома - ФИО3

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 ГРК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

П. умерла ***, о чем 5 отд. ЗАГС мэрии Санкт-Петербурга *** произведена запись № (л.д. 17). На момент смерти брак П. и ФИО6 был прекращен ***.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В установленный законом срок истцы не обратились за принятием наследства, что подтверждается сообщением СПб ГКУ «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» о том, что наследственное дело после смерти П. не заводилось (л.д. 73), однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти тети, а именно: как при жизни, так и после смерти наследодателя продолжили пользоваться долей дома, производили ремонт, оплачивали коммунальные услуги, налоги.

Факт того, что истцы фактически приняли наследство после П. подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, опрошенных в ходе судебного разбирательства, согласно которым истцы пользуются домом, следят за его состояниям, ремонтируют, обрабатывают огород.

При установленных обстоятельствах, суд признает Марканова А.С. и Бутузову Н.С. наследниками П. по праву представления и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бутузовой Натальи Степановны, Марканова Анатолия Степановича к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что Марканов Анатолий Степанович, <данные изъяты> рождения, место рождения: гор. Лодейное Поле Ленинградской области, Бутузова Наталья Степановна, <данные изъяты> приняли наследство, оставшееся после смерти П., умершей ***.

Признать за Маркановым Анатолием Степановичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Бутузовой Натальей Степановной, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2018 года.

Судья: Л.А. Альшанникова

Свернуть
Прочие