Гуденко Ольга Юрьевна

В суде первой инстанции слушала дело судья Иокша И.В.

Дело № 22-1009/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26.03.2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Яковлевой Н.В.

судей: Клевовой Н.Г., Шорохова М.В.

при секретаре: Чередниченко Е.А.

с участием

прокурора Матяш И.А.

осужденной Гуденко О.Ю.

адвоката Тришиной Л.Ю. предъявившей удостоверение № и ордер от № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденной Гуденко О.Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Гуденко О.Ю. <данные изъяты>, о приведении приговора от 31.07.2006 года в соответствие с действующим законодательством, законом № 420- ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Шорохова М.В., осужденную Гуденко О.Ю., адвоката Тришину Л.Ю. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Матяш И.А. просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуденко О.Ю. приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2001г. осуждена по ст.228 ч. 3 п. А, В УК РФ к 6 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 5 лет.

Она же, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.07.2005г. осуждена по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от 28.03.2001г. В силу ст.70 УК РФ Гуденко О.Ю. назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказан...

Показать ещё

...ию неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2001г. и окончательное наказание определено в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 14.07.2008г. приговор от 04.07.2005г. изменен, наказание назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Она же, приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.08.2005г. осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2001г. и от 04.07.2005г. исполнять самостоятельно.

Она же, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.03.2006г. осуждена по ст.228.1 ч.1 УК РФ /события 05.05.2005г./ к 5 годам лишения свободы, по ст.228.1 ч.1 УК РФ /события 13.05.2005г./ к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ /события 31.05.2005г./ к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 04.07.2005г. и по приговору от 16.08.2005г. окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 20.10.2008г. приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.03.2006г. изменен. Все действия Гуденко О.Ю. направленные на незаконный сбыт наркотического средства квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.07.2005г. (с учетом внесенных в него изменений) и от 16.08.2005г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указание о назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ из приговора исключено.

Она же, приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.07.2006г. осуждена по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ /покушение на незаконный сбыт наркотического средства 19.07.2004г./ к 4 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ /покушение на незаконный сбыт наркотического средства 17.08.2004г./ к 4 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. А УК РФ /покушение на незаконный сбыт наркотического средства 05.08.2004г./ к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. А УК РФ /покушение на незаконный сбыт наркотического средства 05.08.2004г./ к 5 годам лишения свободы. В силу ст.69 ч. 3 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определено наказание 6 лет лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 16.03.2006г. и окончательно определено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2007г. приговор от 31.07.2006г. изменен. Все действия Гуденко О.Ю. по преступлению от 05.08.2004г. квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п.А УК РФ по корой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. А УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.03.2006г. окончательно назначено 8 лет лишения свободы.

Она же, приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.06.2012г. осуждена по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору от 31.07.2006г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Гуденко О.Ю. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 31.07.2006 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.02.2013 года ходатайство осужденной Гуденко О.Ю. удовлетворено:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.07.2006г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2007г. изменены:

Окончательное наказание назначить Гуденко О.Ю. на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 5 лет 8 месяца лишения свободы. На основании ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.03.2006г. окончательно назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.07.2006г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2007г. оставлено без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21.06.2012г. изменен. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по приговору от 31.07.2006 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.06.2012г. оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденная Гуденко О.Ю. просит постановление суда изменить в связи поскольку новая редакция ст. 69 ч. 2 УК РФ, введенная законом 420-ФЗ от 07.12.2011 года улучшает ее положение просит смягчить назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности применив принцип частичного сложения наказания.

Рассмотрев материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

При рассмотрении дела судом правильно определено, что приговор, вынесенный в отношении Гуденко О.Ю. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска от 31.07.2006г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 23.04.2007г. подлежат изменению в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд правильно применил ст. 69 ч. 2 ( в ред. закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года ) смягчив наказание как совокупности преступлений, так и окончательное наказание по приговору назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В связи со смягчением наказания по приговору от 31.07.2006 года, суд правильно внес изменения в приговор от 21.06.2012 года, снизив окончательное наказание, назначенное Гуденко О.Ю. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 21.06.2012 года и 31.07.2006 года.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Гуденко О.Ю. преступлений, суд счел невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Доводы жалобы, о необходимости смягчения наказания за каждое из преступлений входящих в совокупность по приговору от 31.07.2007 года, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку изменений в ст. 228.1 УК РФ, улучшающих положение осужденной, федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года в ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

Нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2013 года в отношении Гуденко О.Ю. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Гуденко О.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ, в течении 1 года со дня его вынесения

Председательствующий Н.В.Яковлева

Судьи Н.Г.Клевова

М.В.Шорохов

<данные изъяты>

Свернуть

В суде первой инстанции слушала дело судья Иокша И.В.

Дело № 22-2553/13

Апелляционное определение

г. Хабаровск 01 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Королевой И.Б.

судей Быкова В.А., Мельник А.А.

при секретаре Серегиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Гуденко О.Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2013 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-№ о приведении в соответствие приговоров в отношении Гуденко О.Ю., <данные изъяты>

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2012 года изменен в части назначения наказания, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний, назначенных по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.07.2006 г. и по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.04.2000 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденной Гуденко О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуденко О.Б. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 февраля 1998 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ...

Показать ещё

...ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 2года.

Она же осуждена приговором этого же суда от 13 апреля 2000 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору от 13.02.1998 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отложено до достижения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения восьмилетнего возраста, то есть до 23 ноября 2006 года (л.д.10-12).

Она же осуждена приговором этого же суда от 28 марта 2001 года по ст. 228 ч.3 п. «а, в» УК РФ к 6 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 5 лет(л.д.13-14).

Она же осуждена приговором этого же суда от 04 июля 2005 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 28.03.2001 г. (с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 14 июля 2008 года), окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.18).

Она же осуждена приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 августа 2005 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28.03.2001 г и от 04.07.2005 года постановлено исполнять самостоятельно (л.д.19-21).

Она же осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2006 года (с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 20 октября 2008 года) по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ ( путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказаниями, назначенными по приговорам от 4 июля 2005.,16 августа 2005г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.25).

Она же осуждена приговором этого же суда от 31 июля 2006 года (с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2007 года) по ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 1 ; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ (приговор от 16.03.2006 года) к 8 годам лишения свободы.

Она же осуждена приговором этого же суда от 21 июня 2012 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, наказания, не отбытого по приговору от 31.07.2006 г.) с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2013г. к 2 годам 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима(л.д.35).

Обжалуемым постановлением суда приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2012 года изменен, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний, назначенных по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.07.2006 г. и по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.04.2000 года, и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.40).

В апелляционной жалобе осужденная Гуденко О.Ю. просит постановление суда отменить, исключить указания о назначении окончательного наказания путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговорам от 13 апреля 2000 года, от 13 февраля 1998г..

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за неправильного применения уголовного закона, производство по заявлению о приведении приговоров в отношении Гуденко О.Ю. в соответствие прекращению.

Согласно ст.7ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.70ч.1УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Гуденко О.Ю. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г., которым она осуждена по ст.232ч.1, ст.70 УК РФ ( по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 июля 2006г., с учетом постановления Хабаровского районного суда от 6февраля 2013г.) к 2годам 7месяцам лишения свободы.

Наказание,неотбытое по приговору от 13 февраля 1998г., не присоединялось к наказанию, назначенному приговором от 21 июня 2012г..

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2000г. от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 апреля 2000 года, Гуденко О.Ю. освобождена в соответствии с п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 398-III ГД от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для назначения Гуденко О.Ю. окончательного наказания в порядке ст.70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором от 21 июня 2012г. наказания, неотбытого по приговору от 13 апреля 2000г..

Неправильное применение уголовного закона влечет за собой отмену постановления суда от 31 мая 2013г..

Принимая во внимание, что администрация ФКУ ИК-№ с заявлением о приведении в соответствие приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. и 13 апреля 2000г. не обращалась, а просила о разъяснении порядка их исполнения, производство по заявлению о приведении названных приговоров в отношении Гуденко О.Ю. в соответствие необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1п.8, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2013 года, которым в приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. в отношении Гуденко О.Ю. внесены изменения в части назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательное наказание считается назначенным путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой часть наказаний, назначенных по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.07.2006 г. и по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.04.2000 года, в 3 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, о т м е н и т ь.

Производство по представлению начальника ФКУ ИК-№ о приведении в соответствие приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012г. и 13 апреля 2000г. в отношении Гуденко О.Ю. прекратить.

Апелляционную жалобу осужденной Гуденко О.Ю. считать удовлетворенной частично.

Председательствующий И.Б. Королева

Судьи: В.А. Быков

А.А. Мельник

Свернуть