Гудилова Ирина Ивановна
Дело 2-849/2017 ~ М-715/2017
В отношении Гудиловой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-849/2017 ~ М-715/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Даниловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудиловой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудиловой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2017 года пгт. <адрес> РК
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,
при секретаре - Арутюнян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, <данные изъяты> сельскому совету <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица - нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО12, о признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, Абрикосовскому сельскому совету <данные изъяты> Республики Крым, о признании права собственности на наследственное имущество, указав третьими лицами - нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3. При жизни ему фактически принадлежал жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. При этом, указанное домовладение не было зарегистрировано в органах БТИ. При жизни супруг завещание не оставил, на день его смерти, а также после смерти мужа, истица продолжила проживать в указанном домовладении. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди по закону после смерти мужа, а также фактически приняла наследственное имущество, однако, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанный...
Показать ещё... жилой дом не зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 28,8 кв.м., пояснила, что она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, а также фактически приняла наследство.
Ответчик - Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, направили в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик - <данные изъяты> сельский совет <адрес> Республики Крым, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате и месте слушания дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте слушания дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на наследство, открывшееся после смерти дедушки ФИО3 не претендует.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Выслушав пояснения истицы, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, по закону к наследованию призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства;
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от 31.01.1966 года, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года за № 31/ 1056 и, согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательству, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположеннное по адресу: <адрес>, с января 1980 года и по настоящее время, числится за ФИО4. Домовладение расположено на земельном участке общей площадью 0,17 га, переданном в собственность ФИО3 решением 5 сессии Абрикосовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Как следует из решения 5 сессии <данные изъяты> сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, передан в частную собственность, находящийся в его пользовании земельный участок, площадью 0,17 га по адресу: АР Крым, <адрес>, для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, ведения личного подсобного хозяйства (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, проживающего по адресу: АР Крым, <адрес>, выдан государственный акт серия КМ № о праве собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельского совета <адрес> АР Крым, для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Акт зарегистрирован в реестре под №.
Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ФИО3 проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 04 июня 1981 года и снят с регистрационного учета 05 марта 2004 года.
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 1980 года по настоящее время числится за ФИО4, который в указанном домовладении проживал и был зарегистрирован.
Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № усматривается, что первичная техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, проводилась 29.06.2015 года, инвентарное дело не заводилось, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по вышеуказанному адресу, не зарегистрировано.
Согласно положениям законодательства, которое действовало на момент приобретения жилого дома наследодателем ФИО4, исходя из анализа исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что наследодатель в 1980 году приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако, свое право на указанное домовладение не зарегистрировал в БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, место смерти <адрес> Автономная <адрес>, место регистрации смерти <данные изъяты> сельский Совет, актовая запись о смерти № (л.д.6). При жизни ФИО3 завещания не оставил.
Как следует из представленных суду документов, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, после заключения брака супруге была присвоена фамилия – ФИО11 (л.д.4).
Совместно с ФИО4 в <адрес> в <адрес> Республики Крым проживали и были зарегистрированы следующие лица: жена – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.06.1981 года по настоящее время; дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.02.1993 года и снята с регистрации места жительства 12.12.2012 года; внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с февраля 1989 года по настоящее время.
Следовательно, на день смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживали и были зарегистрированы наследники первой очереди по закону – жена ФИО6 и дочь ФИО7, которые фактически приняли наследственное имущество после его смерти.
Из материалов наследственного дела усматривается, что жена наследодателя - ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты> сельского совета и компенсационного вклада. Дочь наследодателя - ФИО7 представила нотариусу заявление об отказе от принадлежащей ей части наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> АР Крым, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежный и компенсационный вклады с соответствующими процентами и компенсациями.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, истице было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанное домовладение.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> Крым, <данные изъяты> сельскому совету <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица - нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 28,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти с<данные изъяты>, место регистрации смерти <данные изъяты> сельский Совет, актовая запись о смерти №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Данилова
Свернуть