Гугина Таисия Алексеевна

УИД 61RS0020-01-2022-001507-73

Дело №2-1162/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Гугиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества и с Гугиной Т.А. задолженность по кредитному договору ....... в размере 95025 руб. 08 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 68372 руб. 76 коп. и задолженности по просроченным процентам 26652 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3050 руб. 75 коп., а всего 98075 руб. 83 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 15.04.2022 ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор ....... (далее - кредитный договор) с Г.А.Г. (далее - заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 127000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Гугиной Т.А. заключен договор поручительства ....... от 15.04.2022, по которому Гугина Т.А. (далее - поручитель) обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства). В соответствии с п. 2.9 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство. В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислив заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи ...

...в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 15.04.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 95025,08 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 68372,76 руб. и задолженности по просроченным процентам - 26652,32 руб. 28.01.2022 банку стало известно, что 12.05.2020 заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Г.А.Г. не заводилось. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3050,75 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. 88, 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гугина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, повестка неоднократно возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ полагает признать её надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела и рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращает поручительства.

Указанные нормы были введены Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу с 1 июня 2015 года.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Г.А.Г. был заключен кредитный договор ....... (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») на сумму 127000 руб. под 19,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, открытый у кредитора ....... (п.17). Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.3 Общих условий кредитования и п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3357,66 руб. 29 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.1.). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Общих условий кредитования, п.12 кредитного договора.).

В силу п.3.10. Общих условий кредитования заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено кредитору поручительство Гугиной Т.А. – договор поручительства ....... от 29.05.2017.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

12.05.2020 заемщик Г.А.Г., хххх года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН ......., выданным 19.05.2020 Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

Из ответов нотариусов Новошахтинского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Г.А.Г., хххх года рождения, умершего 12.05.2020 ими не заводилось.

Из материалов дела следует, что его наследником первой очереди, фактически принявшей наследство с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, является его супруга Гугиной Т.А., его поручитель, которая согласно адресным справкам была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по день его смерти, в установленный срок и в установленном ст.ст. 1157-1159 ГК РФ порядке к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращалась, доказательств непринятия ею наследства суду не представила.

Наследственного имущества, за исключением остатка на счете ......., по вкладу Maestro Momentum, хранящегося в ....... ПАО Сбербанк, в сумме 0,32 руб. после смерти наследодателя судом не установлено.

Из материалов дела следует, что на дату смерти Гугина А.Г. обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 15.04.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 95025,08 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 68372,76 руб., задолженность по просроченным процентам - 26652,32 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, в том числе и с учетом смерти заемщика, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Согласно договору поручительства ....... от 29.05.2017 поручитель Гугина Т.А. приняла на себя перед кредитором обязательство отвечать за исполнение Г.А.Г. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, указала, что она ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласна на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от его поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.(п.2.3). Согласно п. 2.9 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. В соответствии с п. 3.3. договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 29.05.2025 включительно.

С учетом вышеизложенного, а также в соответствии с положениями п. 3 ст. 364, п. 4 ст. 367 ГК РФ указанная сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с поручителя, ответчика Гугиной Т.А.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 75 коп., которые подтверждены платежным поручением ....... от 18.05.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Гугиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гугиной Т.А. (.......), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору ....... от 29.05.2017, заключенному между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Г.А.Г., в размере 95025 руб. 08 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 68372 руб. 76 коп., задолженность по просроченным процентам - 26652 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3050 руб. 75 коп., а всего 98075 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 19.07.2022

Дело № 2-1167/2022

(УИД61RS0020-01-2022-001522-28)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гугиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу в ответчика Гугиной Т.А. задолженность по кредитному договору ...... в размере 80802 руб. 16 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55826 руб. 06 коп. и задолженности по просроченным процентам 24976 руб. 10 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2624 руб. 06 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.05.2016 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ...... с Г.А.Г. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 174000 руб. на срок 31.05.2021 по 22,9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Гугиной Т.А. заключен договор поручительства ...... от 31.05.2016, по которому Гугина Т.А. обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Банку стало известно, что 12.05.2020 заемщик, умер. На дату смерти обязательств...

...о по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 14.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 80802 руб. 16 коп., в том числе просроченные проценты - 24976 руб. 10 коп., просроченный основной долг - 55826 руб. 06 коп. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Г.А.Г. не заводилось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гугина Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом ее регистрации. Однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, как невостребованный адресатом.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной Гугиной Т.А. и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращает поручительства.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2016 между ПАО Сбербанк и Г.А.Г. был заключен кредитный договор ...... о предоставлении потребительского кредита в сумме 174000 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, подписанными обеими сторонами.

Согласно п. 6 вышеуказанного кредитного договора и графика платежей, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как установлено в п. 12 данного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гугиной Т.А. был заключен договор поручительства ...... от 31.05.2016.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

Судом установлено, что по состоянию на 15.04.2022 задолженность Гугина А.Г. по указанному кредиту, согласно расчету истца, составила 80802 руб. 16 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 55826 руб. 06 коп. и задолженность по просроченным процентам - 24976 руб. 10 коп. Данный расчет судом проверен, является верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Дата последнего гашения задолженности 30.04.2020.

Судом установлено, что хххх заемщик Г.А.Г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сообщениям нотариусов Новошахтинского нотариального округа А.Е.Ю. ...... от 06.06.2022, Ж.М.К. ...... от 08.06.2022, З.В.З. ...... от 07.06.2022, наследственное дело после смерти Г.А.Г., умершего 12.05.2020, не заводилось, завещания от его имени не имеется.

Наследственного имущества, за исключением остатка на счете ......, по вкладу Maestro Momentum, хранящегося в ПАО Сбербанк, в сумме 0,32 руб. после смерти наследодателя судом не установлено.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», адресованному Гугиной Т.А. от 26.08.2020, у страховой компании отсутствуют основания для признания заявленного события – смерть застрахованного заемщика Г.А.Г., страховым случаем и произведения страховой выплаты, в связи с тем, что смерть наступила в результате заболевания, а договор был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Ответчик Гугина Т.А. является супругой умершего Г.А.Г., по сведениям ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 27.06.2022 ответчик Гугина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 03.06.2003 по настоящее время, то есть на дату смерти супруга, была зарегистрирована с ним по одному адресу. При этом в установленный срок и в установленном ст.ст. 1157-1159 ГК РФ порядке к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращалась, доказательств непринятия ею наследства, суду не представила.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гугина Т.А., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга. Однако, как указывалось выше, наследственного имущества, за исключением остатка на счете ......, по вкладу Maestro Momentum, хранящегося в ПАО Сбербанк, в сумме 0,32 руб. после смерти наследодателя судом не установлено.

Согласно договору поручительства ...... от 31.05.2016 поручитель Гугина Т.А. приняла на себя перед кредитором обязательство отвечать за исполнение Г.А.Г. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору ......, указала, что она ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласна на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от его поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. В соответствии с п. 3.3. договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.05.2024 включительно.

С учетом вышеизложенного, а также в соответствии с положениями п. 3 ст. 364, п. 4 ст. 367 ГК РФ указанная сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с поручителя, ответчика Гугиной Т.А.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 06 коп., которые подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гугиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гугиной Т.А. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору ...... от 31.05.2016 в размере 80802 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 06 коп., а всего 83426 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2022 года.