Гугкаева Людмила Казбековна

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО6, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого заемщик обязуются возвратить кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Северо-Осетинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого заемщик обязуются возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие обязательство поручителей перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец обращался к ответчикам с просьбой возвратить ему долг, но ответчики требования Банка проигнорировали. В настоящее время согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – срочная ссудная задолженность, <данные изъ...

...яты> рублей – просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 заявленные требования признали в части взыскания суммы: в размере <данные изъяты> рублей – срочная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по неустойке за просроченные проценты и основной долг просили снизить, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства.

Ответчик ФИО1 будучи неоднократно надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суд считает необходимым в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ФИО1 привлечь к участию в деле в качестве адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО6, которая в судебном заседании заявленные требования Банка не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию ( статья 37).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого заемщик обязуются возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – срочная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие обязательство поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Письменная форма заключения договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из положений вышеуказанного Обзора решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должников.

Оценивая совокупность приведенных выше данных, с учетом имущественного положения ответчика и других установленных судом обстоятельств, а именно: увольнение ответчика по сокращению численности штата, нахождения на иждивении двух детей, в том числе ребенка инвалида с детства, суд полагает уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Оценивая совокупность приведенных выше данных, суд считает требования Банка обоснованными и полагает взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, согласно требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (зарегистрированная по адресу: <адрес>, уроженка <адрес> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия <данные изъяты> №<адрес> ФИО2 (зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РСО-Алания, паспортные данные: серия <данные изъяты> №, <данные изъяты>), ФИО3 (зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, уроженка <адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <данные изъяты> №, гражданка РФ) в пользу Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (юридический и фактический адрес: <адрес>, пер.Гагаринский, <адрес>; местонахождение филиала: РСО-Алания, <адрес>; зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, ИНН: <адрес> задолженность за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <адрес> рублей – срочная ссудная задолженность, <адрес> рублей – просроченный основной долг, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> рублей - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> рублей – неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 (зарегистрированная по адресу: <адрес>, уроженка <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> ФИО2 (зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РСО-Алания, паспортные данные: серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> ФИО3 (зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, уроженка <адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> в пользу Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (юридический и фактический адрес: <адрес>, пер.Гагаринский, <адрес>; местонахождение филиала: РСО-Алания, <адрес>; зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, ИНН: <данные изъяты> КПП: <данные изъяты> ОГРН: <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Северная

Осетия-Алания в течение месяца.

Судья Туаева И.А.

Решение вступило в законную силу «__________» ____________________ 2016 года

Судья Туаева И.А.