Гукленков Альберт Николаевич

Дело № 2-1-2079/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 15 февраля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Калуге

гражданское дело по иску Гукленкова Альберта Николаевича к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба путем выдачи направления на ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба.

Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 01.02.2023 года и 15.02.2023 года, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гукленкова Альберта Николаевича к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба путем выдачи направления на ремонт, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области в течение пятнадцати дней через Калужский районный ...

...суд Калужской области.

Председательствующий- И. А. Лохмачева

40RS0001-01-2023-002426-28

Дело № 2-1-4084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при помощнике Николаевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Гукленкова А. Н. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2023 года Гукленков А.Н, обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, просил обязать ответчика выдать направление на ремонт и последующей его оплаты, учитывая произведенную выплату, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф 50%, неустойку и почтовые расходы в размере 568 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились о нижеследующем:

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ стороны по настоящему делу решили заключить мировое соглашение для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить в пользу Истца по предоставленным банковским реквизитам денежную сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, которая складывается из следую...

...щего:

- 35 700 руб. - страховое возмещение;

- 64 300 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательств.

При условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от любых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также от возмещения судебных издержек.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют имущественных и иных претензий друг к другу.

В соответствии со ст.153.10, 220 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гукленковым А. Н. и ПАО «САК «Энергогарант», по условиям которого:

Ответчик обязуется в течение семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить в пользу Истца по предоставленным банковским реквизитам денежную сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, которая складывается из следующего:

- 35 700 руб. - страховое возмещение;

- 64 300 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательств.

При условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от любых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также от возмещения судебных издержек.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют имущественных и иных претензий друг к другу.

Производство по делу №2-1-4084/2023 по иску Гукленкова А. Н. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Салтыкова

Копия верна