Гулевич Вадим Александрович

5-910/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 17 августа 2021 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием Гулевича В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гулевича В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гулевич В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Гулевич В.А., находясь в районе <адрес> на остановке общественного транспорта в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД РФ по НР для дальнейших разбирательств, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, на неоднократные зам...

...ечания сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанными действиями Гулевич В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению данными должностными лицами своих служебных обязанностей.

Гулевич В.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции.

Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения Гулевича В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, подтверждаются обстоятельства, при которых Гулевич В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА-30, около 21 часа 50 минут, в ходе осуществления охраны общественного порядка путем патрулирования улиц, в районе <адрес> на остановке общественного транспорта был обнаружен Гулевич В.А., который, находясь в состоянии опьянения, при виде сотрудников полиции стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД РФ по НР для дальнейших разбирательств. Наряд полиции неоднократно требовал Гулевича В.А. прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль, на что Гулевич В.А. никак не реагировал, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. Гулевич В.А. вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. При этом Гулевич В.А. неоднократно предупреждался о своих противоправных действиях, об ответственности за данные деяния, что в отношении него может быть применена физическая сила, специальные средства, однако он продолжал оказывать явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь проследовать с ними в патрульный автомобиль. В отношении Гулевича В.А. была применена физическая сила: загиб руки за спину и специальные средства БРС.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что Гулевич В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и имевших целью применение при наличии к тому оснований мер задержания.

Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции было законными. При этом законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Гулевича В.А. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Какой-либо заинтересованности полицейских ОВ ППСП ОМВД по Нерюнгринскому району в исходе дела не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гулевича В.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины Гулевича В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Гулевичем В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гулевича В.А., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Гулевича В.А., судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Гулевичу В.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гулевича В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), КПП 143501001, ИНН 1435054074, Банк ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, номер счета банка получателя средств 40102810345370000085, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011600, БИК 019805001, ОКТМО 98660101, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия) Л.И. Голованова