Гулевская Алина Олеговна

Дело № 2а-1406/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к Гулевской А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что она, являясь плательщиком налога, не выполнила обязанности по его уплате за 2014 г. Просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признавае...

...мые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2014 г. были зарегистрированы на праве собственности автомобили: <данные изъяты> г/н № мощностью 149 л.с.

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога в 2014 г.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области", за административным ответчиком имеется недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.

В установленный в налоговом уведомлении срок до 01.10.2015 г. административный ответчик налогов за 2014 г. не уплатила.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога за 2014 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по налогу за 2014 г. административный ответчик не уплатила. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленный налог, то заявленные требование о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.11.2013 г. по 30.09.2015 г. в размере <данные изъяты>

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

В силу ст. 363 НК РФ (с изменениями на соответствующие налоговые периоды) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2012 г. и за 2013 г. - в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2014 г. - в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных документов следует, что транспортный налог за 2012 г., 2013 г. ответчик своевременно не оплатил. Следовательно, с него подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за период с 02.11.2013 г. по 30.09.2015 г. в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с Гулевской А.О. ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области задолженность по налогам и санкциям в сумме 4 <данные изъяты>., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за период с 02.11.2013 г. по 30.09.2015 г. в размере <данные изъяты> а также в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.А. Шегида