Гулидов Григорий Алексеевич
Дело 9-2-17/2021 ~ BМ-2-114/2021
В отношении Гулидова Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-2-17/2021 ~ BМ-2-114/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Крайковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулидова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулидовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Борское 19 апреля 2021 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Крайкова А.В., рассмотрев исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов В.В. обратился в Богатовский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 26 марта 2021 г. заявление оставлено без движения.
Заявителю было предложено в срок до 16 апреля 2021 г. устранить недостатки, указав корректно наименование суда.
В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, е...
Показать ещё...сли заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Крайкова
СвернутьДело 9-2-22/2021 ~ BМ-2-174/2021
В отношении Гулидова Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-2-22/2021 ~ BМ-2-174/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Крайковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулидова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулидовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Борское 24 мая 2021 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Крайкова А.В., рассмотрев исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов В.В. обратился с исковым заявлением к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131,132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 5 мая 2021 г. исковое заявление оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 21 мая 2021 г. устранить недостатки, указанные в определении суда: указать наименование суда корректно, приложить документы, указанные в «приложении» и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.
В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении ущерба, при...
Показать ещё...чиненного преступлением - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Крайкова
СвернутьДело 9-2-28/2021 ~ BМ-2-261/2021
В отношении Гулидова Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-2-28/2021 ~ BМ-2-261/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Крайковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулидова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулидовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Борское 5 июля 2021 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Крайкова А.В., рассмотрев исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении материального ущерба в размере 28666 рублей, причиненного преступлением.
В связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131,132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 22 июня 2021 г. исковое заявление оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 2 июля 2021 г. устранить недостатки, указанные в определении суда: указать в исковом заявлении сведения об ответчиках: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны); документы, подтверждающие понесенные расходы в сумме 6500 рублей на приобретение строительных материалов для изготовления забора, документы, подтверждающие понесенные расходы в сумме 2496 рублей на приобретение ГСМ и иные документы, подтверждающие требование истца и иные документы, подтверждающие требование истца Труфанова В.В. о возмещении материального ущерба от преступления Гулидовым Г.А. и Портновым П.С.
В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается под...
Показать ещё...анным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Труфанова В.В. к Гулидову Г.А. и Портнову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Крайкова
Свернуть