logo

Гулиджанова Мария Владимировна

Дело 2-88/2018 ~ М-53/2018

В отношении Гулиджановой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-88/2018 ~ М-53/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаммаевым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиджановой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиджановой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2018 ~ М-53/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаммаев Магомед Рабаданович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арзуманов Вячеслав Рафаэлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арзуманова Карина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулиджанова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулайбанова Римма Ашотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Тарумовка 10 апреля 2018 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к А.В.Р., А.К.В., С.Р.А. и Г.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Джафарова В.В.) обратилось с иском к А.В.Р., А.К.В., С.Р.А. и Г.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 317,36 рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 58 790,47 рублей, задолженности по процентам за просроченные заемные средства в размере 3 637,47 рублей, неустойки, начисленной на просроченный основной долг в размере 4 399,06 рублей и неустойки, начисленной на проценты за просроченные основные средства в размере 490,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 220 рубля, солидарно.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Г.М. и А.В.Р., А.К.В., последним был предо...

Показать ещё

...ставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Так, Заемщики ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 58 790,47 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является:

-договоры поручительства физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с С.Р.А., Г.М.В..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Просит взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с А.В.Р., А.К.В., С.Р.А. и Г.М.В. задолженность по кредитному договору в размере 67 317,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 58 790,47 рублей, задолженность по процентам за просроченные заемные средства в размере 3 637,47 рублей, неустойку, начисленную на просроченный основной долг в размере 4 399,06 рублей и неустойку, начисленную на проценты за просроченные основные средства в размере 490,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 рубля.

В ходе судебного разбирательство по данному гражданскому делу стороны пришли к мировому соглашению, представив суду заявление ответчиков А.В.Р., А.К.В. и соответчиков С.Р.А. и Г.М.В. об утверждении мирового соглашения на стадии судопроизводства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» М.М.А., именуемого в дальнейшем «Взыскатель» с одной стороны, и А.В.Р., именуемым в дальнейшем «Должник-1», А.К.В., именуемой в дальнейшем «Должник-2», С.Р.А., именуемой в дальнейшем «Должник-3», Г.М.В., именуемой в дальнейшем «Должник-4», по которому стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со следующими условиями: ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должники обязаны вносить сумму просроченного долга в размере 1 411,27 рублей. Судебные расходы в размере 2 220 рублей Должники обязаны внести до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа. Должники обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

6. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Должников, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог (при его наличии) с установлением начальной продажной цены залога в размере указанной в исковом заявлении.

8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч.2 и 3 ст.173, ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Расходы по госпошлине относятся на Должников в следующем порядке:

2 220,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

12.Настоящее Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, 1-ый экземпляр - для Взыскатель, 2-ой экземпляр - для Суда, 3-й экземпляр - для Должника-1, 4-й экземпляр - для Должника-2, 5-й экземпляр - для Должника-3, 5-й экземпляр – для Должника-4, имеющих равную юридическую силу.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тарумовским районным судом РД.

14. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должников по адресу (ам) указанному (ым) в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Джафарова В. В. пояснила, что поддерживает заявление об утверждении мирового соглашения и просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на стадии судопроизводства.

Ответчики А.В.Р., А.К.В., а также соответчикиС.Р.А. и Г.М.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, направили заявление о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на стадии судопроизводства, в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами и считает необходимым его утвердить.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами и считает необходимым его утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.39, ст.173, п.4 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на стадии судопроизводства, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» М.М.А., именуемого в дальнейшем «Взыскатель» с одной стороны, и А.В.Р., именуемым в дальнейшем «Должник-1», А.К.В., именуемой в дальнейшем «Должник-2», С.Р.А., именуемой в дальнейшем «Должник-3», Г.М.В., именуемой вдальнейшем «Должник-4», по которому стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со следующими условиями: ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должники обязаны вносить сумму просроченного долга в размере 1 411,27 рублей. Судебные расходы в размере 2 220 рублей Должники обязаны внести до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа. Должники обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №.

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

6. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Должников, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог (при его наличии) с установлением начальной продажной цены залога в размере указанной в исковом заявлении.

8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч.2 и 3 ст.173, ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Расходы по госпошлине относятся на Должников в следующем порядке:

2 220,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, 1-ый экземпляр - для Взыскатель, 2-ой экземпляр - для Суда, 3-й экземпляр - для Должника-1, 4-й экземпляр - для Должника-2, 5-й экземпляр - для Должника-3, 5-й экземпляр – для Должника-4, имеющих равную юридическую силу.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тарумовским районным судом РД.

14. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должников по адресу (ам) указанному (ым) в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к А.В.Р., А.К.В., С.Р.А. и Г.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р.Гаммаев

Свернуть
Прочие