Трехсвояков Александр Александрович

№ 1-53/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Иваненко М.М.,

подсудимого Трёхсвоякова А.А., его защитника – адвоката Гудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трёхсвоякова Александра Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, дочь Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА., сына Потерпевший №2 ДАТА ИЗЪЯТА.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трёхсвояков А.А. будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Трёхсвояков А.А. на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11.08.2015, вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области обязан выплачивать в пользу Трёхсвояковой ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по день совершеннолетия Потерпевший №1, то есть по ДАТА ...

...ИЗЪЯТА, после чего алименты определить в размере ? (одной четвертой) части со всех видов заработка и (или) иного дохода Трёхсвоякова А.А., которые взыскивать по день совершеннолетия Потерпевший №2, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА. Решение суда не отменено и не изменено.

02.02.2023г. судебным приставом — исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Трёхсвояков А.А., зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с тем, что Трёхсвояков А.А., уклонялся от уплаты алиментов, 05.05.2023г., мировым судьёй судебного участка № 145 Волгоградской области Трёхсвояков А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области по делу № 5-145-108/2023 вступило в законную силу 16.05.2023г. Обязательные работы Трёхсвояковым А.А. отработаны с 05.06.2023г. по 09.06.2023г.

Трёхсвояков А.А. после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

Таким образом, Трёхсвояков А.А., в период времени с 17.05.2023г. по 08.11.2023г., будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сына Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетних на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в их жизни участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании Трёхсвоякова А.А. исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Поскольку Трёхсвояков А.А. алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с ДАТА ИЗЪЯТА г., уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА., в связи с чем в период с ДАТА ИЗЪЯТА., сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА. по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сына Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сына Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Указанная задолженность рассчитана в соответствии с решением суда, а также в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и данным ГОСКОМСТАТа исходя из размера среднемесячной номинальной заработной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Трёхсвояков А.А. вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные Трёхсвояковым А.А. на стадии дознания, были оглашены в ходе судебного следствия, при этом суд убедился в том, что до начала допроса Трёхсвояков А.А. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе, в случае последующего отказа от показаний.

Так, из показаний подозреваемого Трёхсвоякова А.А. от 21 ноября 2023г., следует, что он вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей признал полностью. Он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно со своим отцом ФИО27, старшим братом Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, супругой брата ФИО29, племянником ФИО30, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), травм головы не было, в центре занятости в качестве безработного он также не состоит, так как там предоставляют мало оплачиваемую работу, а так же ему необходимо предоставить военный билет, а у него нет военного билета. Он является военно-обязанным, однако в Вооруженных силах РФ не служил, так как в период призывного возраста у него родились дети. По паспорту его фамилия пишется через букву «ё», так же в свидетельстве о рождении у него записана фамилия «Трёхсвояков». Ранее при вынесении судебного приказа буква «е» и «ё» не учитывалась и считалась как одна и так же буква. С 2007 года по 2015 год он состоял в браке с ФИО6. От совместного брака есть двое несовершеннолетних детей: сын Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, дочь Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Когда при рождении детей выдавались свидетельства о рождении на детей, то фамилия у детей была записана через букву «е», так как ранее «е» и «ё» считалось за одну букву. После расторжения брака ФИО6 обратилась в суд на взыскание с него алиментов на содержание детей: дочери Потерпевший №1 и сына Потерпевший №2. На основании судебного приказа по делу №2-44-1140/2015 от 11.08.2015, выданного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 — ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2 — ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно. На основании данного судебного приказа в 2023 году в Тракторозаводском РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с него алиментов. С момента вынесения решения суда алименты не выплачивал. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждала его об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, однако алименты он не выплачивал. В связи с тем, что он не исполнял решение суда по оплате алиментов, в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного протокола мировым судьей ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Данное решение суда не оспаривал и решение суда вступило в законную силу. Обязательные работы он отработал. У него имеется счет в банке «Тинькофф», но на данный счет наложен арест за неуплату алиментов, в настоящее время он данной картой не пользуется, так как имеет случайные заработки, которые оплачиваются наличными. Каких либо операций по карте не производит. В августе 2023 года он положил денежные средства в сумме более ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на счёт банка «Тинькофф», точно сумму назвать не может так как уже помнит, и судебными приставами исполнителя произведено списание данной денежной суммы. Так же ДАТА ИЗЪЯТА года он перечислил на свой счёт в банке «Тинькофф» денежные средства в сумме по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за каждый месяц. Более какую либо материальную помощь на детей он не оказывал и не оказывает, в покупке вещей первой необходимости он участия не принимает, с детьми не гуляет, а так же какую либо иную помощь не оказывает. Свою вину в том, что он уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и данная задолженность составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, являющаяся частью общей задолженности на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 97-100).

Оглашенные показания подсудимый Трёхсвояков А.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что искренне раскаивается в содеянном.

Вина Трёхсвоякова А.А. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2. – ФИО6, согласно которым на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с мужем ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а так же несовершеннолетними детьми: дочерью Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сыном Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. С 2007 года по 2012 год она состояла в официальном браке с Трёхсвояковым Александром Александровичем. В браке родились дети: дочь Трёхсвоякова Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сын Трёхсвояков Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Примерно с ДАТА ИЗЪЯТА года они перестали с Трёхсвояковым А.А. совместно проживать, вести общее хозяйство, а в последующем и расторгли брак. Примерно в ДАТА ИЗЪЯТА года она обратилась с заявлением в мировой суд АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с Трёхсвоякова А.А. алиментов на содержание детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На судебном заседании Трёхсвояков А.А. не присутствовал, судебное решение не обжаловал и решение суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу, она обратилась в Тракторозаводский РО СП ГУФССП России, где в отношении Трёхсвоякова А.А. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Трёхсвояков А.А. не осуществлял выплаты алиментных платежей. Судебному приставу исполнителю она предоставила реквизиты ПАО «Сбербанка» на которые Трёхсвоякову А.А. необходимо было перечислять алиментные платежи, так же данная карта привязана к номеру её сотового телефона, однако каких либо переводов денежных средств от Трёхсвоякова А.А. в счёт уплаты алиментов или на иные нужды детей она не получала, так же денег наличными на руки она от Трёхсвоякова А.А. не получала. В ДАТА ИЗЪЯТА на её расчётный счёт поступили денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, данные денежные средства были только один раз, больше каких либо денежных средств не поступало. Каких либо договоров и соглашений по поводу выплат алиментов на содержание детей с Трёхсвояковым А.А. она не заключала. Источник дохода Трёхсвоякова А.А. ей неизвестен. В воспитании детей Трёхсвояков А.А. не участвует, детям не звонит, жизнью, здоровьем, учебой детей не интересуется, подарки, одежду не покупает, денежные средства через кого-либо не передавал, какой либо материальной помощи не оказывал и не оказывает. В настоящее время она замужем за ФИО1, однако её дети: дочь Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сын Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения ни кем не удочерены и не усыновлены, отцом детей согласно свидетельств о рождении является Трёхсвояков Александр Александрович. Также прошу не производить допрос несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, так как сын ещё маленький и в вопросы взыскания алиментов она сына не посвящала. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма долга составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму более 100 000 рублей, с данной суммой долга согласна (л.д. 76-78).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями несовершеннолетней Потерпевший №1 о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ со своей мамой ФИО6, её мужем ФИО1, а так же со своим младшим братом Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Она знает, что её отцом является Трёхсвояков Александр Александрович, а так же что Трёхсвояков А.А. обязан выплачивать алименты на её содержание. Со своим папой она не общается вообще, когда видела отца в последний раз она уже не помнит и назвать не может. Участия в её воспитании Трёхсвояков А.А. не принимает, не звонит, к ней не приезжает. Подарки не дарит, денежные средства на карманные расходы не дает, иным образом помощь не оказывает. В места общего досуга она с отцом совместно не ходила и не ходит. Одежду и продукты питания ей не покупает и не передает. Содержит её мама ФИО6, сотовую связь отец ей не оплачивает.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Малого С.В., согласно которым, он работает судебным приставом – исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах. Среди прочих исполнительных документов у него на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА, судебным приставом исполнителем, на основании судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области о взыскании с Трёхсвоякова Александра Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода, ежемесячно. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по день совершеннолетия Потерпевший №1, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, после чего алименты определить в размере ? (одной четвертой) части со всех видов заработка и (или) иного дохода Трёхсвоякова Александра Александровича, которые взыскивать по день совершеннолетия Потерпевший №2, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА. Решение суда не отменено и не изменено. В рамках вышеуказанного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно поступившим ответам, у должника отсутствует имущество на которое возможно наложить арест. Трёхсвояков Александр Александрович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с тем, что Трёхсвояков А.А., уклонялся от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА, мировым судьёй судебного участка № 145 Волгоградской области Трёхсвояков А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области по делу № 5-145-108/2023 вступило в законную силу 16.05.2023. Обязательные работы Трёхсвояков А.А. отработал. Трёхсвояков А.А. после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. В рамках ведения исполнительного производства с целью установления официального места работы и дохода должника ежемесячно направляются запросы в Пенсионный фонд и налоговую службу, однако положительных ответов с данных организаций не поступало. С данными организациями информационное взаимодействие осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с п.3.2. «Соглашения об информационном взаимодействии между данными организациями и Федеральной службой судебных приставов» от 11.06.2020 №МТ-09-31/сог/85/28/20-МВ.Трёхсвоякову А.А. 05.05.2023 вручено под роспись постановление о возложении обязанности по предоставлению сведений об исполнении исполнительного документа, согласно которому должник, ежемесячно в период с 01 по 05 числа месяца, следующего за отчетным (а в январе месяце в период с 10 по 15 января) должен пребывать в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов и представлять документы: справку (иной документ) о месте работы), в т.ч. трудовую книжку, справку о размере заработной платы, полученной за каждый месяц, документы, подтверждающие уплату алиментных платежей в размере, определенном в исполнительном документе, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность содержащий сведения о регистрации по месту жительства или месту пребывания, сведения о принадлежащем на праве собственности имуществе. Однако каких либо документов о своём месте работы Трёхсвояковым А.А. предоставлено не было. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, Трёхсвояков А.А., осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, меры к официальному трудоустройству не предпринял. Иных мер направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял. В связи с чем задолженность по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, являющаяся частью общей задолженности на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. На основании вышеизложенного ДАТА ИЗЪЯТА, на имя Врио начальника отделения старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда подан рапорт об обнаружении в действиях должника Трёхсвоякова Александра Александровича признаков состава преступления предусмотренных ст. 157 УК РФ. (л.д. 24-26).

Кроме того, вина Трёхсвоякова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Рапортом судебного пристава — исполнителя Малого С.В. от 09.11.2023 об обнаружении в действиях Трёхсвоякова А.А., признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 6).

Копией судебного приказа гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11.08.2015г., вынесенного мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области о взыскании с Трёхсвоякова Александра Александровича алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 43).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП (л.д. 44-46).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого Трёхсвояков Александр Александрович, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов, с отметкой о вступлении в законную силу 16.05.2023г. (л.д. 47-48).

Постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП, согласно которому задолженность Трёхсвояков А.А. в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, являющейся частью общей задолженности по алиментам, которая составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей (л.д. 49-50).

Копией свидетельства о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения серии III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которого, отцом Потерпевший №1 является Трёхсвояков Александр Александрович (л.д. 64).

Копией свидетельства о рождении Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения серии III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которого, отцом Потерпевший №2 является Трёхсвояков Александр Александрович (л.д. 65).

Справкой из ГКУ ЦЗН г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Трёхсвояков А.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на учете в службе занятости населения Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал.(л.д. 118).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Трёхсвоякова А.А. в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает признательные показания Трёхсвоякова А.А., данные им на стадии дознания и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетней потерпевшей , свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу.

При этом суд убедился, что перед допросом на стадии дознания Трёхсвояков А.А. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае дальнейшего отказа от показаний.

Оснований для сомнений в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших и несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре законным представителем несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетней потерпевшей и свидетелями подсудимого Трёхсвоякова А.А.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права Трёхсвоякова А.А. на стадии дознания, допущено не было.

Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств, действия Трёхсвоякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Для определения психического состояния Трёхсвоякова А.А. в ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, подсудимый Трёхсвояков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, он ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем свидетельствуют анамнестические указания на длительное злоупотребление спиртными напитками, высокие значения толерантности к спиртному, сформированный в полном объеме алкогольный абстинентный синдром, пребывание с вышеуказанным диагнозом на диспансерном наркологическом наблюдении, а также выявленные в ходе настоящего обследования категоричность и внешнеобвиняющий характер суждений, эгоцентризм, формальность критических самооценок в отношении злоупотребления алкоголем и инкриминируемого. Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишало и не лишает подэкспертного в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у подозреваемого Трёхсвоякова А.А. не было, он ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию подозреваемый Трёхсвояков А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, признаков пагубного употребления алкоголя либо других веществ Трёхсвояков А.А. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время; в возложении судом обязанности прохождения обязательного лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.(л.д. 127-130).

В ходе судебного разбирательства Трёхсвояков А.А. вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он самостоятельно отвечал на вопросы и выступил с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Трёхсвояковым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, характера степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Трёхсвоякову А.А. суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, в то время как наличие несовершеннолетних детей, не может быть признано смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку преступление совершено им в отношении указанных лиц.

Отягчающих наказание подсудимому Трёхсвоякову А.А. обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Трёхсвоякова А.А. отсутствуют.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и место жительства на территории г.Волгограда, состоит в браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых совершено указанное преступление, официально не работает, имеет случайные заработки на стройке, трудоспособен, инвалидности, хронических и иных заболеваний не имеет, военнообязанный, на учете у врача психиатра не состоит, у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не судим.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Трёхсвояковым А.А. преступления и обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением Трёхсвоякова А.А. во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют, принимая по внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, включая восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Трёхсвоякова А.А. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимого.

Учитывая отсутствие по делу исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому ее положений, полагая вместе с тем, что более мягкое, чем исправительные работы, наказание, равно как и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, вопреки доводам защитника, достижению вышеназванных целей наказания по настоящему делу способствовать не будет.

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к нему применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд также разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого ему наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении Трёхсвоякова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Трёхсвоякова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Трёхсвоякова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Председательствующий Д.А.Шипаева

1-359/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград «27» сентября 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.

секретаре Орловой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Юханова В.В.,

обвиняемого Трехсвоякова А.А. и его защитника Кривенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Трехсвоякова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2017 года мировому судье судебного участка № 145 Волгоградской области Левочкиной О.Н. поступило уголовное дело в отношении Трехсвоякова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области от 04 сентября 2017 года по настоящему уголовному делу заявлен самоотвод, в связи с чем настоящее уголовное дело направлено в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый Трехсвояков А.А. и его защитник Кривенко Н.И. не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Трехсвоякова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за сов...

...ершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы.

Согласно ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их самоотвода в соответствии со статьей 63 настоящего кодекса.

Частью 3 ст.35 УПК РФ, установлено, что вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Из обвинительного акта по настоящему уголовному делу следует, что Трехсвоякову А.А. предъявлено обвинение в том, что он, будучи обязанным согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от 11 августа 2015 года выплачивать в пользу Трехсвояковой В.А, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Трехсвоякова С.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также будучи привлечённым к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области от 19 января 2017 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, задолженность по алиментным обязательствам не погашал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

Указанные обстоятельства в силу положений ч.1 ст.63 УПК РФ, препятствуют повторному рассмотрению указанного уголовного дела исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела и направить его для рассмотрения по существу мировому судьей судебного участка № 115 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,35,63,125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Трехсвоякова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Трехсвоякова А.А., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 115 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ С.Н.Дегтярев

Дело № 1-114/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 марта 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Колесниковой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Юханова В.В.,

подсудимого Трёхсвоякова А.А.,

защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение №1695 от 26 мая 2008 года и ордер №003418 от 20 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Трёхсвоякова Александра Александровича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №115 от 13 ноября 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 от 21 июня 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на заключение под стражу сроком 1 месяц 10 дней, освободился 30 июля 2018 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Трёхсвояков А.А., будучи родителем несовершеннолетних детей, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нару...

...шение решения суда средств на их содержание.

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Трёхсвояков Александр Александрович, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1 Потерпевший №3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка № 114 Тракторозаводского района города Волгограда, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 ФИО3 ФИО3 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 октября 2006 года до его совершеннолетия, однако судебный приказ не исполнял, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области вступило в законную силу 19 мая 2018 года, однако Трёхсвояков А.А. к выплате алиментов не приступил, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, образовавшуюся задолженность не погашал, обязательные работы не отработал. В связи с чем задолженность по алиментным обязательствам Трёхсвоякова А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 20 мая 2018 года по 20 июня 2018 года составляет 9 754,25 рублей; в период времени с 31 июля 2018 года по 15 мая 2019 года составляет 53 648,37 рублей, а общая сумма задолженности за указанные периоды составила 63 402,62 рублей.

Кроме того, Трёхсвояков Александр Александрович, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07 августа 2015 года и до наступления совершеннолетия детей, однако судебный приказ не исполнял, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области по делу №5-145-101/2017 вступило в законную силу 31 июля 2017 года, однако Трёхсвояков А.А., к выплате алиментов не приступил, меры к официальному трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, образовавшуюся задолженность не погашал, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов не отбыл. В связи с неуплатой средств на содержание детей за период с 01 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года Трёхсвояков А.А., приговором мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области от 13 ноября 2017 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В связи с уклонением от отбытия наказания, постановлением мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области, 21 июня 2018 года неотбытое Трёхсвояковым А. А. наказание в виде исправительных работ заменено на заключение под стражу сроком 1(один) месяц 10(десять) дней, которое он отбывал в ФКУ СИЗО- 3, с 21 июня 2018 года по 30 июля 2018 года. Трёхсвояков А.А., в период времени с 20 мая 2017 года по 20 июня 2018 года, с 31 июля 2018 года по 17 января 2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в Тракторозаводский районный отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в жизни детей участия не принимал. В результате противоправных действий, задолженность по алиментным обязательствам Трёхсвоякова А.А. на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сына Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период времени с 20 мая 2017 года по 20 июня 2018 года составила 169 073,67 в период с 31 июля 2018 года по 17 января 2019 года составила 72 398,21 рублей, а общая сумма задолженности за указанные периоды составила 241 471,88 рублей.

Подсудимый Трёхсвояков А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Трёхсвояковым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Молчанова (Трехсвоякова) Р.А. – Молчанова А.А., законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, Потерпевший №3 – Свидетель №2, и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Трёхсвояков А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Трёхсвоякова А.А. суд квалифицирует по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; по преступлению, совершенному в отношении ФИО1, Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает подсудимого Трёхсвоякова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, осмысленно, последовательно, активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым Трёхсвояковым А.А. преступления относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трёхсвоякову А.А. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Трёхсвоякову А.А. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории г.Волгограда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога Тракторозаводского районного наркологического диспансера с 22 июня 2006 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичное преступление, вновь совершившего умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого Трёхсвоякова А.А., суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление Трёхсвоякова А.А. возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ.

По совокупности преступлений Трёхсвоякову А.А. наказание следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Трёхсвоякову А.А. надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 от 30 октября 2006 года; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 8 февраля 2011г. №4444/11/42/34; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2019 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-192/2018; копия судебного приказа по гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11 августа 2015 года; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 31 августа 2015г. №40642/15/34042-ИП; копия свидетельства о рождении ФИО1; копия свидетельства о рождении Потерпевший №3; копия постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17 января 2019 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-101/2017 г. – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Трёхсвоякова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении несовершеннолетних ФИО1, Потерпевший №3 - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Трёхсвоякову А.А. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Трёхсвоякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 от 30 октября 2006 года; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 8 февраля 2011г. №4444/11/42/34; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2019 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-192/2018; копию судебного приказа по гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11 августа 2015 года; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 31 августа 2015г. №40642/15/34042-ИП; копию свидетельства о рождении ФИО1; копию свидетельства о рождении Потерпевший №3; копия постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17 января 2019 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-101/2017 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья С.Н.Дегтярев

Справка: приговор не вступил в законную силу

Судья С.Н.Дегтярев

Секретарь Е.Г.Колесникова