Гулиев Хусей Махтиевич

Дело № 2-490 /15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Кафоевой З.Р.,

при секретаре – Борчаевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в Открытое акционерное общество <данные изъяты> на получение кредитной карты <данные изъяты>.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО <данные изъяты> был заключен счет № и держателем была получена кредитная карта банка № с лимитом кредита № руб.

В соответствии с договором, банк предоставил держателю кредитные средства на <данные изъяты> месяцев.

Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем не производились.

Банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес держателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за п...

...ользование кредитом и уплаты неустойки.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия (л.д. №).

Ответчик ФИО2, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается что банк предоставил клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в Открытое акционерное общество <данные изъяты> на получение кредитной карты <данные изъяты> (л.д.№-№).

На дату подачи указанного заявления, держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО <данные изъяты>, о чем свидетельствует проставленная подпись на бланке заявления ФИО2 (л.д.№).

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО <данные изъяты> был открыт счет № и держателем была получена кредитная карта банка № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., которые в последствии были сняты со счета (л.д. №-№, №).

Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного расчета составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Поскольку доказательств оплаты задолженности по кредитной карте суду не представлены, установленный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а доказательств обратного также не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), и указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитной карте ОАО <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Эльбрусский районный суд КБР.

Председательствующий З.Р. Кафоева