Гулиев Низали Бахман оглы

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> Поспелова В.В.,

представителя ФКУ ИК – № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 И.М.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО9 Н.Б. оглы,

при секретаре Агафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО10 Низами Бахман оглы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО11 Низами Бахман оглы, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> по приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления начальник ФКУ ИК -№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> указал, что преступление, за которое ФИО12 Н.Б. оглы отбывает наказание совершено, согласно ст. 18 УК РФ, в состоянии опасного рецидива. Отбывая наказание в исправительной колонии, ФИО13 Н.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по прибытию не трудоустроен, в дальнейшем был трудоустроен на различны...

...х должностях в хозяйственной обслуге учреждения. За большую часть отбытого срока являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время изменил свое отношение к установленным правилам поведения осужденных. Имеет ряд поощрений, вину в совершенном преступлении признал полностью, назначенный судом штраф погасил частично.

Представитель ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ФИО14 И.М. поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО15 Н.Б. административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что ФИО16 Н.Б. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, отбывая наказание, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел взыскания.

ФИО17 Н.Б. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был не согласен, так как пояснил, что намерен ехать на постоянное место жительства в <адрес>. До задержания он проживал в России длительное время, на момент задержания в ДД.ММ.ГГГГ году он проживал в <адрес>, паспорт был утрачен им вместе с другими документами, восстановить его он не имел возможности. В государстве <адрес> паспорт он не получал. Семья его проживает в <адрес>

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 6 лет, то есть на срок погашения судимости, и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны заявителем.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО18 Н.Б. на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО19 Н.Б. приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также п. «г,ж» ч. 2 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев со штрафом <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО20 Н.Б. оглы имеется опасный рецидив преступлений, что признано отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО21 Н.Б. является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО22 Н.Б.

ФИО23 Н.Б. подлежит освобождению из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При этом, судом установлено, что отбывая наказание в исправительной колонии, ФИО24 Н.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывая наказание допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, несмотря на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка ИУ, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.

Поскольку осужденный ФИО25 Н.Б. совершил тяжкое преступление в состоянии опасного рецидива, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО26 Н.Б., который освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Суд усматривает основания для установления административных ограничений с целью не допустить совершение ФИО27 Н.Б. оглы новых преступлений, в виде запрета пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Суд критически относится к пояснениям осужденного о том, что после освобождения ФИО28 Н.Б. намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>, и фактически является гражданином <адрес>, поскольку приговором суда установлено, что ФИО29 Н.Б. является гражданином Российской Федерации, длительное время до задержания проживал в Российской Федерации, им было подано заявление на выдачу Российского паспорта для замены паспорта гражданина СССР.

Отсутствие в настоящее время у осужденного паспорта не является основанием для отказа в удовлетворении заявления исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО30 Низами Бахмана оглы.

Установить административный надзор в отношении ФИО31 Низами Бахмана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет, и установить в отношении ФИО32 Низами Бахмана оглы административные ограничения:

- запретить пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО33 Низами Бахман оглы исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья Федотова Н.С.