Гулик Анна Леонидовна

Дело № 2-1632/2024

УИИ 24RS0032-01-2023-006277-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Гулик А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2021г. в размере 156 552 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 331 руб. 06 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Г.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 149 000 руб. под 19,80% годовых, сроком до востребования. Заемщик умерла, вместе с тем, по кредитному договору имеется непогашенная задолженность в размере 156 552 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать с наследника ныне умершей П.Г.Н.

Протокольным определением ненадлежащий ответчик – наследственное имущество П.Г.Н. заменен на надлежащего – Гулик А.Л. (<данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - К.Т.В. (доверенность от 06.09.2021г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсу...

...тствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Гулик А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, а также возражений относительно заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 31.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Г.Н. заключен договор кредитования № согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом 149 000 руб. под 19,80 % годовых, сроком до востребования, с минимальным размером обязательного платежа – 5 608 руб. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа. Заемщик была согласна с общими условиями и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно п. 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведения из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Н. умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа А.Е.В., с заявлением о принятии наследства обратилась Гулик А.Л. (<данные изъяты> П.Г.Н.).

В состав наследственного имущества вошло: ? доля в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 449 495 руб. 26 коп.), и ? доля в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 519 587 руб. 66 коп.), денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере 10 руб. 85 коп. + 472 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 969 566 руб. 25 коп. (449 495 руб. 26 коп.+ 519 587 руб. 66 коп.+ 10 руб. 85 коп. + 472 руб. 83 коп.).

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, иных сведений о ее стоимости не представлено.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по договору кредитования №, заключенному с П.Г.Н., по состоянию на 12.12.2023г. составляет 156 552 руб. 80 коп., из которых 136 121 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность, 15 698 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 1 649 руб. 25 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 661 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 901 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты, 99 руб. – комиссия за смс-информирование, 396 руб. - иные комиссии.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку единственным наследником первой очереди после смерти П.Г.Н. является <данные изъяты> Гулик А.Л., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований, взыскании с ответчика Гулик А.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору кредитования № по состоянию на 12.12.2023г. в размере 156 552 руб. 80 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, принимая во внимание исход дела, с ответчика Гулик А.Л. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4 331 руб. 06 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Гулик А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Гулик А.Л. <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № в размере 156 552 руб. 80 коп., возврат госпошлины - 4 331 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2024 года.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко