Гуликов Сергей Викторович

Дело № 2-1340/2024

91RS0004-01-2024-001892-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Лизун В.М., Гуликов С.В., Корнейчук А.Н., Шулежко А.Н., Чазова З.И., Кудряшев Г.О., Кудряшев М.О., Акимов Е.В., Замбурова С.А. о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участокеРеспу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску Администрации города Алушты Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Лизун В.М., Гуликов С.В., Корнейчук А.Н., Шулежко А.Н., Чазова З.И., Кудряшев Г.О., Кудряшев М.О., Акимов Е.В., Замбурова С.А. о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотр...

...ения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 07.11.2024г. и 17.12.2024г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Лизун В.М., Гуликов С.В., Корнейчук А.Н., Шулежко А.Н., Чазова З.И., Кудряшев Г.О., Кудряшев М.О., Акимов Е.В., Амбурова о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С.Ксендз

Материал № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Данько Д. Н., дд.мм.гггг года рождения, гражданин РБ, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: г Волковыск, <адрес>19, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 18 ч. 09 мин. в подъезде <адрес> А по <адрес> Данько Д. Н. выражался нецензурной бранью в адрес находившихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Данько Д. Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Данько Д. Н. подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях Данько Д. Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной ...

...бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Данько Д. Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Данько Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес>, имеющего юридический адрес:

<адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский» л/с 04631436070) № счет получателя: 40№ ххх, БИК: 046614001, наименование банка получателя: Отделение Смоленск, КБК: 18№ ххх, ИНН: 6726003683, КПП: 672601001, ОКТМО: 66641101001.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук