Чуразода Чурабой Чаббор
Дело 5-1188/2014
В отношении Чуразоды Ч.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1188/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуразодой Ч.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Чуразода Ч.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Чуразода ФИО3, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Чуразода Ч.Ч., который находится на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и не предъявил паспорт, миграционную карту принимающей стороне для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006.
В судебном заседании от использования права на защиту Чуразода Ч.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает у земляков по адресу: <адрес>. На миграционный учет по месту пребывания не вставал. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Семья проживает в <данные изъяты>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № о...
Показать ещё...т ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта и миграционной карты Чуразода Ч.Ч.; сведениями УФМС <данные изъяты>; объяснениями Чуразода Ч.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия у Чуразода Ч.Ч. постановки на учет в <адрес>.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия Чуразода Ч.Ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Чуразода Ч.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Чуразода Ч.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Чуразода Ч.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Назначая Чуразода Ч.Ч. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания, допустил несколько нарушений миграционного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуразода ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-1187/2014
В отношении Чуразоды Ч.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1187/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуразодой Ч.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Чуразода Ч.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Чуразода ФИО3, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Чуразода Ч.Ч., который с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно без паспорта, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту Чуразода Ч.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает у земляков по адресу: <адрес>, свой паспорт ДД.ММ.ГГГГ передал земляку под залог денежных средств. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Семья проживает в <данные изъяты>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном пр...
Показать ещё...авонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта и миграционной карты Чуразода Ч.Ч.; сведениями УФМС <данные изъяты>; объяснениями Чуразода Ч.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия у Чуразода Ч.Ч. паспорта.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия Чуразода Ч.Ч. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Чуразода Ч.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Чуразода Ч.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Чуразода Ч.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Назначая Чуразода Ч.Ч. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания, допустил несколько нарушений миграционного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуразода ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-1189/2014
В отношении Чуразоды Ч.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1189/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуразодой Ч.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Чуразода Ч.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Чуразода ФИО3, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Чуразода Ч.Ч., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно укладывал бордюрный камень на строящейся автостоянке без разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
В судебном заседании от использования права на защиту Чуразода Ч.Ч. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладывал бордюрный камень на строящейся автостоянке. На работу пригласил мужчина по имени <данные изъяты>. За работу ему обещали заплатить денежные средства. Разрешение на работу не получал, имеется лишь патент.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ...
Показать ещё...от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты; сведениями УФМС <данные изъяты>; фототаблицами; объяснениями Чуразода Ч.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Факт осуществления Чуразода Ч.Ч. трудовой деятельности без разрешительных документов нашел свое подтверждение. Из материалов дела следует, что работы осуществлялись не у физического лица.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия Чуразода Ч.Ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Чуразода Ч.Ч., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Чуразода Ч.Ч., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Чуразода Ч.Ч. подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Назначая Чуразода Ч.Ч. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований, допустил несколько нарушений миграционного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуразода ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть