logo

Гуликян Серпуи Сергеевна

Дело 2-2526/2015 ~ М-1829/2015

В отношении Гуликяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2526/2015 ~ М-1829/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Филипповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуликяна С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуликяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2526/2015 ~ М-1829/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гуликян Серпуи Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лопатина Валентина Ивавновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лопатин Виктор Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Огянисян Гагик Гамлетович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
каплунова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
пакулова Нелля Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2526/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 июня 2015 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Гуликян С.С. к Лопатиной В.И. о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

представитель истца Маресев В.Л., действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 75:32:030162:40, принадлежащего Лопатиной В.И. Установить координаты границ земельного участка с кадастровым номером 75:32:030162:49 по точкам со следующими координатами н1 (Х-665206.71, Y – 2348667.55), 2 (Х-665221.10, Y-2348680.54), 3 (Х-665182.68, Y – 2348723.31), н4 (Х – 665167.94, Y – 2348703.91).

Истица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебные заседания, назначенные на 05 июня 2015 года и 10 июня 2015 года не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Ответчик, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в судебные заседания, наз...

Показать ещё

...наченные на 05 июня 2015 года и 10 июня 2015 года не явилась.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенной нормы закона, суд и полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь. абз. 8 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гуликян С.С. к Лопатиной В.И. о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья И.Н. Филиппова

Свернуть
Прочие