Гулина Марина Геннадьевна

2-2338/2024

50RS0033-01-2024-002487-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулиной Марины Геннадьевны к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гулина М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ФИО2 и признании за ней права собственности на все денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в подразделениях ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону с соответствующей компенсацией по ним.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. После смерти матери, в установленный законом срок, истец к нотариусу не обращалась. Похоронами матери, погребением и организацией поминок умершей занималась Гулина М.Г. Также фактически вступила во владение предметами домашнего обихода и личными вещами своей мамы, распоряжалась и пользовалась вещами умершей, как своим личным имуществом. В начале марта 2024 г., разбирая документы матери, Гулина М.Г. обнаружила, что у матери были денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Поскольку истец к нотариусу не обращалась, срок для принятия наследства пропустила.

В судебное заседание истец Гулина М.Г не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в <ад...

...рес> не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО9 (ФИО8) М.Г. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IX-ИК №.

Согласно справки о заключении брака №А-00990 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака между ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по городскому округу Электросталь Главного управления ЗАГС МО.

В начале марта 2024 г. разбирая вещи умершей матери, истец ФИО9 обнаружила сберегательные книжки на денежные вклады, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, к нотариусу истец не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Похоронами матери, погребением и организацией поминок умершей занималась Гулина М.Г., что подтверждается договором возмездного оказания ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, счетом –заказом к договору от ДД.ММ.ГГГГ, чеками об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец фактически вступила во владение предметами домашнего обихода и личными вещами своей матери, распоряжалась и пользовалась вещами умершей, как своим личным имуществом.

Разбирая документы умершей матери, истец обнаружила сберегательные книжки на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», вклад не был завещан истцу, в банке отказали в предоставлении информации по денежным вкладам.

Согласно справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета с денежными средствами: в отделении 9040/1700 р/с №, в отделении9040/1708 р/с №, в отделении 9040/1700 р/с №.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец, являясь наследником, фактически вступила во владение предметами домашнего обихода и личными вещами своей матери, распоряжалась и пользовалась вещами умершей, как своим личным имуществом, организовала и оплатила похороны матери, поминки, что подтверждается материалами дела и заинтересованными лицами не опровергнуты.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гулиной Марины Геннадьевны (паспорт РФ серия 4613 №) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Гулиной Мариной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Гулиной Марины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк с соответствующей компенсацией по ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ