Гулишамбарова Крмстина Олеговна

Дело № 2-1587/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » июня 2012 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Гулишамбаровой К.О., Греховодову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.11.2006 года между ЗАО АКБ «Русь-Банк» и Гулишамбаровой К.О. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 95 000 рублей сроком до 07.11.2009 года под 23 % годовых.

В качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору: между банком и Греховодовым В.В. 07.11.2006 года был заключен договор поручительства № №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

18.10.2007 года ЗАО АКБ «Русь-Банк» изменил свою организационно-правовую форму на ОАО «Русь-Банк».

25 мая 2010 года ОАО «Русь-Банк» воспользовался своим правом и передал свои права требования по Кредитному договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № 1 от 25.05.2010 года об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора (ОАО «Русь-Банк») перешли к новому кредитору ООО «Компания ТРАСТ») в том объёме и на тех условиях, которые сущест...

Показать ещё

...вовали к моменту перехода требования.

В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В связи с этим, истец просил взыскать солидарно с Гулишамбаровой К.О., Греховодова В.В. заложенность по кредитном договору № № от ... в размере 132 972 рубля 62 копейки, в том числе: сумму основного долга 55 444 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 38 763 рубля 94 копейки, неустойку в сумме 38 763 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3 859 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Компания ТРАСТ» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Гулишамбарова К.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Бараковой О.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы Гулишамбаровой К.О., адвокат Баракова О.А., действующая на основании удостоверения № 0311, ордера № 2 от 27.06.2012г., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчик Греховодов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Балановой Е.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Греховодова В.В., адвокат Баланова Е.Н., действующая на основании удостоверения № 1210, ордера №174 от 28.06.2012г., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2006 года между ЗАО АКБ «Русь-Банк» и Гулишамбаровой К.О. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 95 000 рублей сроком до 07.11.2009 года под 23 % годовых.

На основании п. 5.1.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3680 рублей согласно графику платежей (л.д.8-10).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства заемщиком, по кредитному договору между банком и Греховодовым В.В. 07.11.2006 года был заключен договор поручительства № №, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 11).

Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитами, выплату штрафных санкций, а также возмещает кредитору все расходы Банка по принудительному взысканию задолженности и другие убытки.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а именно денежные средства в сумме 95 000 рублей были перечислены на счет Гулишамбаровой К.О., что подтверждается мемориальным ордером № от ... (л.д. 12).

Гулишамбарова К.О. обязалась выплачивать плату за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

18.10.2007 года ЗАО АКБ «Русь-Банк» изменил свою организационно-правовую форму на ОАО «Русь-Банк».

25 мая 2010 года ОАО «Русь-Банк» воспользовался своим правом и передал свои права требования по Кредитному договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № 1 от 25.05.2010 года об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора (ОАО «Русь-Банк») перешли к новому кредитору ООО «Компания ТРАСТ») в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В судебном заседании установлено, что ответчица не производила своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем банком, в ее адрес и в адрес ее поручителя Греховодова В.В. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, процентов. Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления Кредита, и по день фактического возврата всей суммы задолженности по кредиту включительно, на остаток задолженности, учитываемой Банком (на начало операционного дня), исходя из расчета процентной ставки, установленной в п.4.1 настоящего Договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая от даты фактического предоставления кредита 08 числа текущего календарного месяца по 7 число следующего календарного месяц (п.4.3).

В соответствии с п.6.2 кредитного договора при нарушении сроков платежей, установленных Графиком, Банк вправе взыскать с Заемщика заемщик неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 1.3 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиками обязательств по оплате кредита, задолженность по кредитному договору составила 132 972 рубля 62 копейки, в том числе: сумма основного долга 55 444 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 38 763 рубля 94 копейки, неустойка в сумме 38 763 рубля 94 копейки.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 859 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гулишамбаровой К.О., Греховодова В.В. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № П-№ от 07.11.2006 года в размере 132 972 рубля 62 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 55 444 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 38 763 рубля 94 копейки, неустойку в сумме 38 763 рубля 94 копейки.

Взыскать c Гулишамбаровой К.О. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 929 рублей 72 копейки.

Взыскать c Греховодова В.В. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 929 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть