Гулишов Роман Анатольевич

Дело № 7-1181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Гулишова Р.А., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Гулишова Р.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

<...> в <...> минут в <...> на территории центрального рынка, Гулишов Р.А. находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), чем допустил невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> <...>, требований Постановления главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> «О введении режима повышенной готовности на территории <...> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...>).

В связи с установленным правонарушением <...> в отношении Гулишова Р.А. был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гулишов Р.А. не явился по неизвестным суду причинам, будучи своевременн...

...о и надлежащим способом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с под п. «а», «в» п. 1 Указа Президента РФ от <...> <...> «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечитьопределение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> <...> (далее - Правила), граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от <...> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с подп. «а» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> «О введении режима повышенной готовности на территории <...> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. Постановлений главы администрации (губернатора) <...> от <...> N 627, от <...> N 688, от <...> N 716) в целях предотвращения угрозы распространения на территории <...> коронавирусной инфекции (COVID-19) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Г.Т.А., федеральными законами от <...> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от <...> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", указами Президента Российской Федерации от <...> N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от <...> N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от <...> N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от <...> N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Правительства Российской Федерации от <...> N 762-р, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <...> N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", методическими рекомендациями МР <...>-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации <...> введен на территории <...> режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <...> с 0 часов 00 минут <...> до 0 часов 00 минут <...>, установлена обязанность граждан, проживающих (находящихся) на территории <...>: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте; соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <...> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее - постановление N 31), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей.

Как установлено судьей, <...> в <...> минут в <...> на территории центрального рынка, Гулишов Р.А. находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски).

Указанные обстоятельства административного правонарушения и вина Гулишова Р.А. в его совершении также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <...>, объяснениями Гулишова Р.А., Б.П.О, рапортами УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <...> от <...> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и иными материалами дела.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Гулишова Р.А. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 - 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В силу положений ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом установленных обстоятельств судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением Гулишову Р.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулишова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гулишова ФИО5 №,

установил:

Гулишов Р.А. повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.12.2021 года в 10 час. 10 мин., в здании магазина «Мельница», расположенного в г.№, Гулишов Р.А., находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, при введении режима повышенной готовности, введенных на основании пп. «б» п. 6 статьи 4.1 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ, утвержденных Постановлением главы администрации (Губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 года, «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края» и № 659 от 30.09.2021 года «О продлении режима «Повышенной готовности» и внесений изменений в постановления главы администрации (Губернатора)Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 года», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ так, как согласно сведений с базы СООП ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался.

В связи с установленным нарушением, 04.12.2021 года в отношении Гулишова Р.А. был с...

...оставлен протокол № 20- 069000 от 02.12.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп. «а,в» п. 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 года№ 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта РФ территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 1, подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 24.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно требованиям, содержащимся в п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2020 года № 837 с 15.12.2020 г. до 0 часов 00 минут 31.12.2020 г. продлен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, введенный на территории Краснодарского края постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В подп. 4 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2020 года № 688), установлена обязанность граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, соблюдать требования п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в п. 1 Постановления № 31.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Гулимова Р.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № 20-069000 от 02.12.2021 года, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом, фототаблицами. Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Гулишова Р.А. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Оснований для изменения квалификации его действий не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания Гулишову Р.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гулишова Р.А., в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В силу положений ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что совершенное Гулишовым Р.А. административное правонарушение хотя и было совершено в период действия на территории Краснодарского края режима «Повышенная готовность», но, при этом, он не является лицом с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, тем самым, не представляет опасности для окружающих, ни она сама, ни окружающие, не были поставлены в угрозу распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19), судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания, возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гулишова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району) л/с 04181063720, ИНН 2335008598, КПП 233501001, ОКТМО 03621000, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800, ОГРН 1022304014700, ОКАТО 03221501000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880423210200690009.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1080-2012 по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Гулишову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей 61 копейка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет с января 2012 года.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть де...

...ло в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СтарБанк» (кредитор) и Гулишовым Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,1 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гулишов Р.А. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые обязательства не исполняет с января 2012 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей 61 копейка, из которых пеня по просроченному основному долгу – ... рублей 44 копейки, пеня по просроченным процентам – ... рублей 41 копейка, долг по просроченным процентам – ... рублей 01 копейка, срочная задолженность по процентам – ... рубль 09 копеек, срочная задолженность по основному долгу – ... рублей 74 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – ... рубля 92 копейки.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей 29 копеек подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с Гулишова Р.А. в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 61 копейка и судебные расходы в сумме ... рублей 29 копеек, всего ... рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: .

.

.

.

КОПИЯ

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания АБДУЛАЖАНОВОЙ Е.С.,

с участием истца Авериной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/2014 по иску Авериной ЕЕ к Гулишову РА о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аверина Е.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Гулишова Р.А. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что при расторже-нии брака и разделе совместно нажитого имущества между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу компенсацию за приобретенный автомобиль в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого обязательства не выполнил. Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... копейки, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ..., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Истец Аверина Е.Е. в судебном заседании на иске настаивала, привела изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно указала, что приобретенный в браке с ответчиком автомобиль стоил ... рублей, однако она претендует лишь на .... Ответчик постоянно обещает отдать деньги, но не делает этого. ......

... он ей звонил и в очередной раз сказал, что расплатится, что знает о судебном заседании.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Аверина Е.Е. и ответчик Гулишов Р.А. состояли в браке, после расторжения брака истцу была присвоена фамилия «Аверина». Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку, согласно которой в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить истцу ... рублей за приобретенный в браке автомобиль (л.д....).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения ответчиком денежного обязательства в пользу истца наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени эта сумма не выплачена, что является основанием для ее взыскания с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленной истцом расписки следует, что иной размер процентов сторонами оговорен не был.

Таким образом, за ... дней просрочки (период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взысканию с ответчика, нарушившего денежное обязатель-ство, подлежат проценты в размере (....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судеб-ные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... и расходы по опла-те услуг адвоката, проконсультировавшего истца и составившего исковое за-явление, в сумме ... подлежат взысканию в ее пользу с от-ветчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аверина ЕЕ удовлетворить.

Взыскать с Гулишова РА в пользу Аверина ЕЕ ... и судебные расходы в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Д.М.Нигматуллина

Секретарь суда