Гулов Одилмахмад Шарифович

№ ******

Постановление

о применении меры уголовно

правового характера в виде штрафа

30 ноября 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника в лице адвоката ФИО4,при секретаре ФИО5,

переводчике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего не в полном объеме, в услугах переводчика нуждающегося, с образованием 7 классов, работающего строителем по найму, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>А-11, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО1, ранее прибывший на территорию РФ из <адрес>, достоверно зная установленный законодательством РФ порядок оформления регистрации по месту временного пребывания, будучи нигде не зарегистрированным, действуя умышленно, для подтверждения права на пребывание на территории РФ и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, незаконно предоставил свою миграционную карту серии 6520 № ****** и денежные средства в сумме 4 000 рублей для проставления поддельного штампа о регистрации на территории РФ...

... неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого, выделены из уголовного дела в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <адрес> в <адрес>, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица миграционную карту серии 6520 № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на его имя, с проставленными в них поддельными штампами, согласно которых он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ОВМ ОП № ****** УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> по <адрес>1 до ДД.ММ.ГГГГ, оттиски которых, согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ нанесены разными печатными формами с оттисками прямоугольного штампа «ОВМ ОП № ****** УМВД России по г Екатеринбургу», представленными в качестве сравнительных образцов. Самостоятельно ФИО1 в ОВМ ОП № ****** УМВД России по <адрес> и МФЦ <адрес> для оформления регистрации не обращался, а приобрел миграционную карту серии 6520 № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, вопреки установленного законом порядку, для подтверждения законности своего пребывания на территории РФ и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по <адрес>Д <адрес>, при проверке документов подсудимый умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельные документы - миграционную карту серии 6520 № ****** и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленные на его имя, с проставленными в них поддельными штампами о регистрации по месту пребывания, которые он ранее приобрел у неустановленного дознанием лица и умышленно использовал в качестве официальных документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

ФИО1 в судебном заседании, в присутствии переводчика ФИО6, признал свою причастность к совершенному преступлению. Так же он подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в постановлении органа дознания о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с обоснованностью обвинения, в содеянном раскаялся, принес извинения прокурору. Заявленное ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что все последствия ему разъяснены и понятны, штраф готов оплатить, имеет постоянный источник дохода.

Его защитник - адвокат ФИО4 так же просила о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по указанным основаниям, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к небольшой степени тяжести, оконченного характера, ранее он не судим, отрицательно характеризующего материала не представлено, на специализированных учетах не состоял, принес извинения прокурору, как представителю государства.

Государственный обвинитель не возражала о принятии судом такого решения, указав, что законные основания для этого имеются.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и, принимая во внимание обоснованность обвинения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по нижеследующим основаниям.

При рассмотрении вопроса о применении такой меры, суд убедился в обоснованности обвинения, подтверждённого собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 на специализированных учетах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно, имеет семью, двоих несовершеннолетних детей на иждивении, а так же иных нетрудоспособных родственников. Кроме того, он принес извинения государственному обвинителю и иным участникам процесса.

В связи с перечисленными обстоятельствами, суд пришел к убеждению о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку состоявшееся уголовное преследование, назначение судебного штрафа с его оплатой в совокупности окажут достаточное исправительное воздействие на ФИО3 Судом учтено, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем искреннего раскаяния, принесения извинений и разъяснением среди родственников и земляков правовых последствий совершённого преступления.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, но в пределах, предусмотренных ст. 104. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 УПК РФ, суд,

Постановил:

в связи с освобождением лица от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам: : получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04621052830) ИНН 6661014613, КПП 667101001, расчетный счет № ****** Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18№ ******.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить обвиняемому, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности на общих основаниях.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Антонова О.С.