Гулова Татьяна Владимировна

дело № 2-4155/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20августа2015г. г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Гальковой Е.Н.,

с участием:

-Аванесян Ж.Г.,

-Аванесян Р.В.,

-Аванесян В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр.гр.Аванесян ФИО10,Аванесян ФИО11 к УФМС по Ростовской области,ОУФМС по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону,Аванесян В.М.,Гуловой Т.В.,Никифоровой М.Г.,Гурову П.Н.,Гуровой А.В.о регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.обратились в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с заявлением,которое в окончательном виде выглядит следующим образом:

«Зарегистрировать гр.гр.Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.по месту жительства по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>

Свою просьбу заявители объясняют тем,что являются супругами.Они намерены зарегистрироваться по месту жительства в родительском доме собственника Аванесян В.М.,однако в связи с тем.что совладельцы домовладения Гуров П.Н.и Гурова А.В.умерли,они не могут получить согласие на регистрацию всех собственников домовладения.

В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования.

Аванесян В.М.не возражал против регистрации сына и его супруги в принадлежащем ему домовладении.

В отношении иных лиц,участвующих в деле (представителей),дело рассмотрено по основаниям ст.257ГПК РФ.

Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав имеющиеся доказательства,суд находит,что уточненные заявленные требова...

...ния подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.254ГПК РФ, - гражданин,организация вправе оспорить в суде решение,действие (бездействие) органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если считают,что нарушены их права и свободы.Гражданин,организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти,орган местного самоуправления,к должностному лицу,государственному или муниципальному служащему.

Из материалов дела известно,что домовладение,расположенное в г.Ростове-на-Дону,по ул.<адрес> по праву общей долевой собственности за следующими собственниками:

-Гуловой Т.В. (1/4доли),

-Никифоровой М.Г. (1/4),

-Аванесян В.М. (1/4),

-Гуровым П.Н. (1/12)

-Гуровой А.В. (2/12).

Между собственниками домовладения сложился фактический порядок пользования строениями (жилой дом литер А.,площадью43,3кв.м.,жилой дом литер М(А),площадью72кв.м.).

Совладельцы домовладения Гуров П.Н.и Гурова А.В.умерли,однако их наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав (л.д.23,24,25).

Учитывая изложенное заявители обратились в суд.

Удовлетворяя уточненные требования о регистрации по месту жительства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.247ГК РФ, - владение и пользование имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляется по соглашению всех ее участников,а при не достижении согласия - в порядке,устанавливаемом судом.

Как следует из разъяснений п.37Постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от10.07.1996г. №6\8 «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества,находящегося в долевой собственности,в натуре либо выдела из него доли,в том числе и в случае,указанном в части второй пункта4ст.252ГК РФ,не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом,если этот порядок не установлен соглашением сторон.При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон,суд в каждом конкретном случае учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом,который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности,нуждаемость каждого собственника в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В ходе рассмотрения гр.дела суд установил,что собственник домовладения Аванесян В.М.,в котором желают зарегистрироваться заявители,представил в уполномоченный орган заявление о предоставлении Аванесян Ж.Г.и Аванесян Р.В.принадлежащего ему жилого помещения.Правопреемники умерших титульных собственников Гуровых не оформили своих наследственных прав.Однако между собственниками фактически сложился порядок пользования строениями,у каждого имеется своё жилое помещение.Собственники домовладения не возражают против регистрации заявителей,поскольку в пользовании заявителей будет находится отдельное жилое помещение,имеется возможность определить порядок пользования жилыми помещениями.

При этом суд учитывает,что до настоящего времени выдел доли в натуре по ст.252ГК РФ участниками общей долевой собственности не производился,порядок пользования домовладением сторонами не определен,соглашения о порядке пользования имуществом у сторон нет,в судебном порядке участники долевой собственности на домовладение порядок пользования этим домовладением не определяли. Однако в судебном заседании было установлено,что фактически в домовладении сложился порядок пользования строениями.Все жильцы являются соседями,у каждого из собственников имеется отдельное жилое помещение,к которому другие собственники никакого отношения не имеют и не оспаривают право собственности.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Зарегистрировать гр.гр.Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.по месту жительства по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен01.09.2015г.

Судья С.Г.Черников

дело № 2-4155/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20августа2015г. г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Гальковой Е.Н.,

с участием:

-Аванесян Ж.Г.,

-Аванесян Р.В.,

-Аванесян В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр.гр.Аванесян ФИО12,Аванесян ФИО13 к УФМС по Ростовской области,ОУФМС по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону,Аванесян В.М.,Гуловой Т.В.,Никифоровой М.Г.,Гурову П.Н.,Гуровой А.В.о регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.обратились в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с заявлением,которое в окончательном виде выглядит следующим образом:

«Зарегистрировать гр.гр.Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.по месту жительства по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>

Свою просьбу заявители объясняют тем,что являются супругами.Они намерены зарегистрироваться по месту жительства в родительском доме собственника Аванесян В.М.,однако в связи с тем.что совладельцы домовладения Гуров П.Н.и Гурова А.В.умерли,они не могут получить согласие на регистрацию всех собственников домовладения.

В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования.

Аванесян В.М.не возражал против регистрации сына и его супруги в принадлежащем ему домовладении.

В отношении иных лиц,участвующих в деле (представителей),дело рассмотрено по основаниям ст.257ГПК РФ.

Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав имеющиеся доказательства,суд находит,что уточненные заявленные требова...

...ния подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.254ГПК РФ, - гражданин,организация вправе оспорить в суде решение,действие (бездействие) органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если считают,что нарушены их права и свободы.Гражданин,организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти,орган местного самоуправления,к должностному лицу,государственному или муниципальному служащему.

Из материалов дела известно,что домовладение,расположенное в г.Ростове-на-Дону,по ул<адрес> по праву общей долевой собственности за следующими собственниками:

-Гуловой Т.В. (1/4доли),

-Никифоровой М.Г. (1/4),

-Аванесян В.М. (1/4),

-Гуровым П.Н. (1/12)

-Гуровой А.В. (2/12).

Между собственниками домовладения сложился фактический порядок пользования строениями (жилой дом литер А.,площадью43,3кв.м.,жилой дом литер М(А),площадью72кв.м.).

Совладельцы домовладения Гуров П.Н.и Гурова А.В.умерли,однако их наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав (л.д.23,24,25).

Учитывая изложенное заявители обратились в суд.

Удовлетворяя уточненные требования о регистрации по месту жительства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.247ГК РФ, - владение и пользование имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляется по соглашению всех ее участников,а при не достижении согласия - в порядке,устанавливаемом судом.

Как следует из разъяснений п.37Постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от10.07.1996г. №6\8 «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества,находящегося в долевой собственности,в натуре либо выдела из него доли,в том числе и в случае,указанном в части второй пункта4ст.252ГК РФ,не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом,если этот порядок не установлен соглашением сторон.При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон,суд в каждом конкретном случае учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом,который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности,нуждаемость каждого собственника в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В ходе рассмотрения гр.дела суд установил,что собственник домовладения Аванесян В.М.,в котором желают зарегистрироваться заявители,представил в уполномоченный орган заявление о предоставлении Аванесян Ж.Г.и Аванесян Р.В.принадлежащего ему жилого помещения.Правопреемники умерших титульных собственников Гуровых не оформили своих наследственных прав.Однако между собственниками фактически сложился порядок пользования строениями,у каждого имеется своё жилое помещение.Собственники домовладения не возражают против регистрации заявителей,поскольку в пользовании заявителей будет находится отдельное жилое помещение,имеется возможность определить порядок пользования жилыми помещениями.

При этом суд учитывает,что до настоящего времени выдел доли в натуре по ст.252ГК РФ участниками общей долевой собственности не производился,порядок пользования домовладением сторонами не определен,соглашения о порядке пользования имуществом у сторон нет,в судебном порядке участники долевой собственности на домовладение порядок пользования этим домовладением не определяли. Однако в судебном заседании было установлено,что фактически в домовладении сложился порядок пользования строениями.Все жильцы являются соседями,у каждого из собственников имеется отдельное жилое помещение,к которому другие собственники никакого отношения не имеют и не оспаривают право собственности.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Зарегистрировать гр.гр.Аванесян Ж.Г.,Аванесян Р.В.по месту жительства по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен01.09.2015г.

Судья С.Г.Черников