Гулузаде Орудж Агали оглы

Дело № 2-2223/2024

УИД52RS0003-01-2023-002968-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Гулузаде О.А.о. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к Гулузаде О.А.о. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб.

Просят суд:

Взыскать с Гулузаде О.А.о. в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 150468,17 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 15039,22 сумма неустойки.

Взыскать с Гулузаде О.А.о. в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» расходы по оплате госпошлины в сумме 4209,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гулузаде О.А.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела направил ходатайство об уменьшении размера неустойки, процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следу...

...ющему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Гулузаде О.А.о. (далее по тексту - «Должник», «Заёмщик») и ООО МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 100000,00 рублей на срок 306 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,93 % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма).

При этом согласно условиям Договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма.

По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов ответчиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования о погашении текущей задолженности перед истцом, в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата расчёта) составил 150468,17 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. - сумма задолженности по процентам,

- 15039,22 руб.- сумма неустойки.

Расчёт задолженности прилагается.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 100 000,00 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик просит снизить размер процентов.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, уменьшение процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Суд исходил из того, что определенная договором процентная ставка (36,9% годовых) не превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, а также предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные Банком России, в связи с чем размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом не подлежит снижению.

Учитывая, что подлежащая взысканию с ответчика сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным, применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4 000 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена в размере 4209,36 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулузаде О.А.о. (паспорт гражданина Республики Азербайджан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН 1909001476) задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 428,95 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 4000,00 сумма неустойки.

Взыскать с Гулузаде О.А.о. паспорт гражданина Республики Азербайджан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН 1909001476) расходы по оплате госпошлины в сумме 4209,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина

Дело № 2-3663/2023

УИД52RS0003-01-2023-002968-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Вилкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Гулузаде О.А.о. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к Гулузаде О.А.о. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб.

Просят суд:

Взыскать с Гулузаде О.А.о. в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 150468,17 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 15039,22 сумма неустойки.

Взыскать с Гулузаде О.А.о. в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» расходы по оплате госпошлины в сумме 4209,36 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Гулузаде О.А.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворе...

...нию.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Гулузаде О.А.о. (далее по тексту - «Должник», «Заёмщик») и ООО МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 100000,00 рублей на срок 306 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,93 % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма).

При этом согласно условиям Договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма.

По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов ответчиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования о погашении текущей задолженности перед истцом, в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выхода на просрочку) по 18.02.2022 г. (дата расчёта) составил 150468,17 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. - сумма задолженности по процентам,

- 15039,22 руб.- сумма неустойки.

Расчёт задолженности прилагается.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена в размере 4209,36 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулузаде О.А.о. (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН №) задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 150468,17 руб., в том числе:

- 100000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 35428,95 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 15039,22 сумма неустойки.

Взыскать с Гулузаде О.А.о. паспорт <данные изъяты>.), в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 4209,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Васенькина