Гуляев Леонид Геннадьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23сентября 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалина ФИО7 с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Гуляева ФИО8

при секретаре Шейко ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гуляева ФИО10, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около01 <данные изъяты>. Гуляев ФИО11 находясь на <данные изъяты>, похитил <данные изъяты> бензина № регион, тем самым причинив <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> полиции ФИО4 в отношении Гуляева ФИО12 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебное заседание Гуляев ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он действительно слил <данные изъяты> литров бензины из трубы бензовоза.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит виновность Гуляева ФИО14 доказанной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Гуляев ФИО15., находясь на <данные изъяты>, похитил <данные изъяты> литров бензина № с бензовоза № регион, тем самым причинив <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> <данные изъяты> полиции ФИО4 в отношении Гуляева ФИО16 был сост...

...авлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. Гуляев ФИО17 в графе «Объяснения» указал – с правонарушением согласен, вину признаю (л.д.1).

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,влечет ответственность по ч.2 ст.7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Гуляева ФИО18 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Гуляеву ФИО19 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, Гуляев ФИО20 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом начальника смены <данные изъяты> полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в дежурную часть <данные изъяты> на «телефон доверия» поступило сообщение от гражданина ФИО6 о том, что на <данные изъяты> слито <данные изъяты> литров бензина <данные изъяты> с бензовоза № регион;

- протоколом о принятии устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 просит привлечь к ответственности Гуляева ФИО21

- объяснениями Гуляева ФИО22 согласно которым, Гуляев ФИО23 на данном бензовозе работает около 2-х лет, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> мин. он сливал с бензовоза бензин <данные изъяты> в канистру объемом <данные изъяты> литров, после того как слил <данные изъяты> литров бензина, к нему подошли сотрудники охраны, более он не хотел похищать бензин с бензовоза. По факту хищения двух канистр бензина объемом по <данные изъяты> и <данные изъяты> литров, пояснил, что в багажнике они находились пустые и наполнять он их не собирался. По факту обнаружения второй канистры объемом <данные изъяты> литров, пояснил, что он не наполнял данную канистру с бензином, о том, каким образом появилась вторая канистра, он не знает;

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, около <данные изъяты>, обнаружен бензовоз <данные изъяты>.№ регион. Водитель Гуляев ФИО24 с помощью самодельного устройства осуществлял слив бензина из автоцистерны в специально приготовленные канистры. Одна канистра – <данные изъяты> литров наполнена бензином <данные изъяты>, вторая канистра –<данные изъяты> литров наполнена бензином <данные изъяты> третья канистра – <данные изъяты> литров пустая, канистры <данные изъяты> литров – пустая, и сложил в свою личную машину <данные изъяты>. Данный бензовоз принадлежит <данные изъяты> который осуществляет доставку топлива на сеть АЗС <данные изъяты>.

Действия Гуляева ФИО25., выразившиеся в мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Гуляева ФИО26 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи158, статьей158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины Гуляева ФИО27 и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гуляева ФИО28,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 110 (трёх тысяч ста десяти) рублей 04 копейки в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО29. Шабалина