logo

Гуляева Алена Эдуардовна

Дело 2-814/2024 ~ М-492/2024

В отношении Гуляевой А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-814/2024 ~ М-492/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сусловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляевой А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляевой А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-814/2024 ~ М-492/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Наталья Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гуляева Алена Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуляева Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кретов Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шумилкин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

40RS0004-01-2024-000679-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 07 августа 2024 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сусловой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеунковой О.К.,

с участием истца Гуляевой А.Э., представителя истца Шумилкина А.В., прокурора Пухтеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-814/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о выселении, возложении обязанности освободить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого дома, обязать освободить жилой дом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, указав, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, проживает в указанном жилом доме без регистрации, прав на данное имущество у ответчика не имеется, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении, которое не исполнено.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что срок освобождения ответчиком жилого помещения согласно заявленным требованиям просят исчислять в календарных днях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени...

Показать ещё

... и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 40:03:030302:2423, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 24-26).

Согласно справке УМВД России по <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована истец ФИО2 Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как пояснил истец и его представить в судебном заседании, ответчик ФИО1 была вселена в спорный жилой дом на основании устной договоренности с истцом, до настоящего времени фактически в нем проживает, на претензию истца о выселении ФИО1 ответа не дала, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Таким образом, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 288, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что истец как собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, следовательно, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений ее права, в связи с чем с учетом положения статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика из спорного жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, так как право пользования спорной жилой площадью у ФИО1 не возникло, каких-либо соглашений между сторонами не заключено и ранее не заключалось.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Оснований для удовлетворения требований в иной части с учетом отсутствия регистрации ответчика в спорном жилом помещении и того факта, что право пользования жилым помещением, как следует из материалов дела и пояснений истца, у ответчика не возникло, суд не находит, удовлетворение таких требований не приведет к восстановлению прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

выселить ФИО1 (паспорт №) из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО1 (паспорт №) обязанность освободить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-228/2025 (2-1980/2024;)

В отношении Гуляевой А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-228/2025 (2-1980/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляевой А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляевой А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2025 (2-1980/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гуляева Алена Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуляева Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимов Сергей Михайлович (П.И.)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кретов Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шумилкин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие