logo

Гуляева Евдокия Архиповна

Дело 2-499/2011 ~ М-408/2011

В отношении Гуляевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-499/2011 ~ М-408/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроботом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-499/2011 ~ М-408/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Игнатова Анна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зерноградского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС № 17
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буряк Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гуляева Евдокия Архиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РОстовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е №2-499/2011

Именем Российской Федерации

12 м а я 2011г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Игнатовой Анны Ильиничны

при секретаре Кроливецкой Я.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Игнатовой Анны Ильиничны к МИФНС № 17 по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Буряк Сергею Владимировичу, Гуляевой Евдокии Архиповне о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчиков о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу <адрес> Принадлежность домовладения ФИО2 подтверждается Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ полезной и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Однако после реконструкции, в результате которой изменилась общая и жилая площадь домовладения, право собственности за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО6 истица приняла оставшееся после нее наследство, осталась прож...

Показать ещё

...ивать в домовладении своей матери, обратилась с заявлением о вступлении в наследство в установленном законом порядке, однако, нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи отсутствием зарегистрированного за ФИО6 права собственности на объекты недвижимости.

В судебное заседание истица явилась, поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что реконструкция жилого дома принадлежащего ее матери ФИО6 произошла за счет переоборудования коридора и летней кухни в пристройки в связи с газификацией домовладения, что привело к изменению площади домовладения.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица Буряк С.В. и Гуляева Е.А. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

Судья с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, обозрев копию наследственного дела №г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, в том числе и право собственности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройкой по адресу <адрес> (л.д.18-27).ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования. Принадлежность наследодателю ФИО2 жилого дома с пристройкой по адресу <адрес> подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), актом о приемке законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Постановлением Администрации Зерноградского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30 ) признаны не подлежащими сносу самовольные постройки, расположенные по адресу <адрес> актом визуального обследования самовольных строений от ДД.ММ.ГГГГ самовольно построенные объекты по указанному выше адресу отвечают требованиям СНиП, пригодны к эксплуатации в существующем виде (л.д.17).

Родственные отношения истицы Игнатовой А.И. с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 9,19).

Ответчики не представили возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований, что дает основания суду полагать о том, что с их стороны нет возражений против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ ответчики по настоящему делу Администрация Зерноградского городского поселения и МИФНС № 17 по Ростовской области подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатовой Анны Ильиничны к Администрации Зерноградского городского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Буряк Сергею Владимировичу, Гуляевой Евдокии Архиповне, о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками Лит. «А, А1, А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м, со строениями и сооружениями

- Лит. п/ А2 - подвал площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Г» - гараж площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Д» - сарай площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Д1» - сарай площадью <данные изъяты> кв.м,

Расположенные й по адресу <адрес>

Признать за Игнатовой Анной Ильиничной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками Лит. «А, А1, А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со строениями и сооружениями:

- Лит. «п/ А2» - подвал площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Г» - гараж площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Д» - сарай площадью <данные изъяты> кв.м,

- Лит. «Д1» сарай площадью 7,1 кв.м,

расположенные по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года.

Судья Н.В.Дробот

Свернуть
Прочие