Ренгельман Наталья Борисовна
Дело 2а-5413/2024 ~ М-3970/2024
В отношении Ренгельмана Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-5413/2024 ~ М-3970/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Микрюковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ренгельмана Н.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ренгельманом Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-5413/2024
66RS0001-01-2024-004345-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2024 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Микрюковой К.В.,
при ведении протоколирования секретарем Гарифуллиным Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Денисова Дениса Витальевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, судебному приставу исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Чубаревой Юлии Александровне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления, возложении обязанности,
установил:
Денисов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чермных Л.А. от 06.05.2024 об определении задолженности по алиментам.
08.08.2024 в суд от представителя административного истца Рингельман Н.Б., действующей на основании доверенности от 26.04.2024 <адрес>1, сроком на три года, поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в и...
Показать ещё...х отсутствие.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска должно быть изложено в письменной форме.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Рассмотрев заявление представителя административного истца Рингельман Н.Б., исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять отказ представителя административного истца Рингельман Н.Б. от административного иска Денисова Дениса Витальевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, судебному приставу исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Чубаревой Юлии Александровне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий К.В. Микрюкова
Свернуть