Гуляева Туйаара Афанасьевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 30 ноября 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

с участием Гуляевой Т.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району Якушева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гуляевой Т.А. , <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2020г. полицейским ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району Охлопковым Д.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гуляевой Т.А.

В судебном заседании Гуляева Т.А. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что она попросила удостоверение у полицейских, которые к ним подошли у подъезда дома.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району Якушев Д.Н., ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательств, просит привлечь Гуляеву Т.А. к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обяза...

...нностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13, пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Субъектами административных правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Из протокола об административном правонарушении, составленного полицейским ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району Охлопковым Д.П., следует, что 28 ноября 2020г. в 00 час 55 мин Гуляева Т.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на которое была направлена сотрудниками полиции с целью установления состояния опьянения и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В представленных суду материалах дела об административном правонарушении каких-либо сведений, документов, свидетельствующих о том, что Гуляева Т.А. до требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, не имеется. Само по себе отражение в рапорте сведений о том, что Гуляева Т.А. находилась на улице в состоянии опьянения, не свидетельствует о совершении ею административного правонарушения, поскольку ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Иных оснований для направления Гуляевой Т.А. на медицинское освидетельствование, кроме тех, которые указаны в рапорте, материалы дела не содержат.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району Якушев Д.Н. в судебном заседании затруднился ответить, каким своим поведением Гуляева Т.А. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Одно лишь указание в протоколе на то, что Гуляева Т.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции, является недостаточным для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Гуляевой Т.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гуляевой Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

ФИО5

ФИО5

Судья: С.М. Аммосова