Гуляк Светлана Викторовна

Дело №2-2422/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Мартынюке О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуляк С. В. к Гуляк Р. Р., третье лицо Федеральная миграционная служба России в Республике Крым по г.Ялте, об устранении препятствий в пользовании помещением путем признания утратившими право пользования, снятия с регистрации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании Гуляк Р.Р. утратившим право пользования квартирой № по <адрес>; обязать Федеральную миграционную службу России в Республике Крым в по г.Ялте снять Гуляк Р.Р. с регистрационного учета.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик Гуляк Р.Р была зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире № по <адрес>, как супруг собственника. После расторжения брака в 2008 году ответчик выехал из принадлежащей истцу квартиры и по сегодняшний день в квартире не проживает. Регистрация ответчика в спорной квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Причину неявки суду не предостав...

...ил.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть. 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Гуляк С.В. является собственником квартиры № по <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.6-7).

Брак между сторонами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут решением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).о расторжении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии со справкой МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация №2» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № по <адрес>, зарегистрирована истец, а также ответчик Гуляк В.Р. (л.д.5).

Ответчик не проживает в спорной квартире, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1, ФИО 2. Также указанные свидетели пояснили суду, что ответчики добровольно выехал из спорной квартиры, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчика в спорной квартире свидетельствует о выезде его в другое место жительства.

Таким образом, поскольку ответчик отсутствует в спорной квартире без уважительной причины, не пользуется квартирой по назначению, добровольно отказался от своих обязанностей по содержанию жилья и его оплате, выехал из спорной квартиры, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, не состоит с истцом в браке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 292, 304 ГК РФ, ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гуляк С. В., - удовлетворить.

Признать Гуляк Р. Р. утратившими право пользования квартирой № по <адрес>.

Обязать Федеральную миграционную службу России в Республике Крым по г.Ялта снять с регистрационного учета Гуляк Р. Р. по адресу – квартира № по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.320, 321 ГПК РФ.

Судья: