Гулзода Мехреддини Саттор

Судья Жигунов А.Х. Дело № 22-346/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 13 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.,

судей - Чеченовой Ф.С., Бецукова А.З.,

при секретаре – Тешевой М.Б.,

с участием: прокурора Куважукова М.А.,

осужденного - Гулзоды М.С. в режиме видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Абитова Т.И.,

осужденного - Мизиева Э.А. в режиме видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Бегретовой С.С., защитника – Мизиевой О.А.,

переводчика – Азимова Д.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гулзоды М.С. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 июля 2018 года, которым:

Гулзода М.С., <данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10-и (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Гулзоды М.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 27 июля 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания его под стражей с 04 февраля 2017 года по 26 июля 2018 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав осужденного Гулзоду М.С., его защитника-адвоката Абитова Т.И., осужденного Мизиева Э.А., его защитника – адвоката Бегретову С.С., защитника Мизиеву О.А., поддержавших апелляционную жалобу Гулзоды М.С., мнение прокурора Куважукова ...

Показать ещё

...М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Судом Гулзода М.С. признан виновными в том, что в период с <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт в крупном размере на территории <данные изъяты> наркотических средств, которые содержат в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) общей массой 163,12 грамма, расфасованных в 86-и полимерных свертках.

Преступление Гулзодой М.С. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По уголовному делу также осужден Мизиев Э.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжалован.

В апелляционной жалобе осужденный Гулзода М.С. считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, назначенное ему наказание является несправедливым. Просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое рассмотрение. Указывает, что вменяемый ему квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашёл своего подтверждения; несмотря на частичное признание им вины, материалами дела не установлено, что преступление совершено по предварительному сговору с Мизиевым Э.А., который подтвердил, что ранее с ним (Гулзодой М.С.) не был знаком; никакого контакта с Мизиевым Э.А. не имел; нет доказательств того, что кто-либо приобретал либо у него, либо у Мизиева Э.А. наркотические средства, и что они были знакомы, или между ними была предварительная договоренность; с неизвестным лицом №1 общались только посредством телефонной связи, в связи с чем, он не мог знать, какую роль выполнял Мизиев Э.А.; протоколы следственных действий подписывал в связи с неграмотностью; отсутствуют доказательства того, что он намеревался сбывать наркотические средства; судом и следствием не учтено, что преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, не отнесено к формальным составам и при оценке объективной стороны важнейшее значение имеет не сам размер наркотического средства, а её неотъемлемая составляющая в виде цели преступления; отсутствие доказательств приготовления к сбыту не может быть заменено предположением о возможном сбыте наркотиков, как о наиболее вероятном способе поведения преступника; без его согласия судом оглашены показания свидетелей ФИО14, ФИО17, в связи с чем, они не могли быть положены в основу приговора; в прослушивании записей, которые якобы подтверждают его причастность к преступлению, суд отказал необоснованно.

Далее указывает, что преступление он совершил в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами - смертью отца, на похороны которого ушли большие деньги, мать прикована к постели, младшая сестра ходит в школу. Кроме того, о содержимом пакета, который он согласился перевезти из <адрес> в <адрес> за денежное вознаграждение, не знал, Мизиев Э.А. приобретал наркотические средства с целью употребления, а большое количество наркотиков связано с целью накопления Мизиевым Э.А. запасов. Утверждает, что отказался от дальнейшего участия в распространении наркотических средств, что подтверждается записью от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отказался ехать в <данные изъяты> за большое вознаграждение. Отмечает, что ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом того, что он только перевез наркотические средства, полагает, что наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. В дополнение просит отменить постановление о вознаграждении защитника и освободить его от выплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Нальчик Тохова Е.А., считает приговор в отношении Гулзоды М.С. законным, обоснованным, справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются с материалами уголовного дела и показаниями свидетелей; назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор Нальчикского городского суда от 27.07.2018 года в отношении Гулзоды М.С. подлежит оставлению без изменения.

В суде осужденный Гулзода М.С. заявил, что свою вину не признает. При этом показал, что приехал в <адрес> на заработки из-за долгов, которые брал на похороны отца, и были звонки из <данные изъяты> с требованием отдать долг. Один соотечественник по имени <данные изъяты> с которым он жил в <адрес>, услышав это, рассказал ему про <данные изъяты> и познакомил с ним. «<данные изъяты> по национальности и являлся «кори», то есть человеком, который знает наизусть Коран. Он начал общаться с <данные изъяты> по телефону и по Viber, иногда с помощью голосовых сообщений, но никогда не видел его. Они общались около 15-20 дней, <данные изъяты> вошел к нему в доверие, разговаривая на религиозные темы и говоря правильные вещи. Однажды <данные изъяты> предложил ему перевезти пакет в <адрес>, на что он согласился. За это он обещал около <данные изъяты> рублей. Данный пакет по указанию <данные изъяты> он забрал возле мусорного бака по <адрес> в <адрес>, не изучал содержимое пакета, там были фрукты и упаковка сока. <данные изъяты> сказал, что сок - это самое главное, и говорил не открывать его. Он удивился, что <данные изъяты> предлагает такую большую сумму просто за то, чтобы отвезти пакет с соком в <адрес>, но он доверял ему, так как тот был «кори» и говорил, что помогает людям. Он начал что-то подозревать только уже в <адрес>. По приезду в <адрес> он позвонил <данные изъяты> и спросил: «Это надо кому-то отдать?», на что тот ему сказал: «Нет, братишка, положи, спрячь, их должен забрать один чеченец», хотя до поездки <данные изъяты> говорил, что пакет надо кому-то в <адрес> передать, а по приезду в <адрес> «Рома» сказал, что содержимое надо положить в разных местах и сообщить ему адреса. Внутри упаковки от сока было два маленьких пакета, обмотанных скотчем. <данные изъяты> объяснял, как вытащить пакеты, обмотанные скотчем, положить где-нибудь и сообщить ему по какому адресу. Тут же <данные изъяты> предложил ему поехать еще и отвезти пакет в <данные изъяты>, обещал за это еще больше денег заплатить, но он понял, что что-то не так, и отказал ему в этом, сказав, что ему лишь бы живым отсюда унести ноги. Один пакет он положил, а второй не успел, так как его задержали. Мизиева Э.А. он не знал, не видел никогда. Он не думал, что <данные изъяты> так обманет его. Ранее никогда такими вещами не занимался. <данные изъяты> обещал деньги только за то, что он довезет пакет, но деньги от него не получил. В <адрес> он приехал на свои деньги. Если бы знал, что в пакете, он бы отказался. Во время задержания у него спрашивали, где второй. Что они говорили и писали, не понимал. Потом пришел переводчик, спросил, был ли он ранее в <данные изъяты> осужден, спросил, понимает ли, что ему говорят, он ответил, что не понимает. Протокол, который подписывал, он не читал, читать на русском не умеет, просто подписывал. Его отводили и фотографировали в местах, где он не был и ничего не положил. При допросе у следователя был переводчик, но он плохо знал таджикский. Переведенное обвинительное заключение он читал, но в ходе допросов переводчик ему устно не переводил. Что написано в протоколах, которые он подписывал, понял, когда ему предъявили обвинение. Где-то написано 2 пакета, в другом месте написано три пакета, потом четыре пакета, но у него было два пакета. Один он положил в доме рядом со счетчиком, а второй не успел, с ним его задержали. За гаражами он пакет не ставил.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гулзоды М.С., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в которых он вину признал полностью и показал, что «Кори» обратился к нему с просьбой заняться сбытом наркотического средства – героин через его знакомого «<данные изъяты> Он сначала обращался к <данные изъяты> искал деньги на похороны отца. <данные изъяты> сказал, что есть мужчина по имени <данные изъяты> у которого есть деньги, и через своих знакомых <данные изъяты> одолжил ему деньги <данные изъяты> рублей, которые ему передали его знакомые, которых он уже не помнит. Лично с <данные изъяты> он не встречался, один раз разговаривал с ним по интернет-приложению «Вайбер». Последний раз с <данные изъяты> разговаривал перед своим задержанием. Именно <данные изъяты> сказал ему, чтобы вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей, нужно продавать героин, и он согласился. Анкетных данных <данные изъяты> не знает. В <адрес> он привез героин на такси. Первый раз в <адрес> приехал <данные изъяты>., сделал закладку героина и уехал. Далее <данные изъяты>. снова приехал в <адрес> на такси, номеров машин не помнит и, как ранее сказал, сделал две закладки героина. Все закладки героина он делал по указанию <данные изъяты> который говорил ему места, где именно надо прятать героин. От знакомых лиц ему стало известно, что <данные изъяты> находится в <данные изъяты> Героин по указанию <данные изъяты> он приобрел в <адрес> путем закладки около станции метро <данные изъяты> где именно не помнит. В сбыте героина ему никто не помогал и кому принадлежал героин, не знает.

Также судом исследован протокол прослушивания фонограммы телефонного разговора от <данные изъяты>, Гулзоды М.С. с мужчиной по кличке <данные изъяты> в ходе чего обсуждает с ним как сделать «закладку»-тайник с наркотическим средством «героин» в <адрес>. В следующей записи фонограммы разговора от <данные изъяты>, он говорит с <данные изъяты> что производит закладку героина в первом подъезде <адрес> в <адрес>, а <данные изъяты> сообщает ему, что наркотическое средство с этого места кто-то должен забрать. В следующей фонограмме разговора <данные изъяты>, Гулзода М.С. разговаривает с <данные изъяты> и сообщает, что при производстве закладки он случайно порвал упаковку с наркотическим средством и положил наркотики в целлофан из-под сигарет. В следующей записи от <данные изъяты>, он разговаривает с <данные изъяты> и обсуждает место производства закладки наркотических средств. В этом разговоре <данные изъяты> ему предлагает далее поехать в <адрес> для закладки наркотических средств, обещая заплатить за это <данные изъяты> рублей, на что он отвечает отказом, говоря, что больше такими делами заниматься не будет. В следующей записи от ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с <данные изъяты> и он описывает ему место производства закладки наркотического средства по адресу: КБР, <адрес>, подъезд №, а «Кори» ему говорит, что данную закладку с наркотиками должен забрать какой-то парень.

Давая пояснения по записи, Гулзода М.С. заявил, что привез героин из <адрес> в <адрес> КБР в связи с трудной жизненной ситуацией, поскольку перед этим у него на территории РФ умер отец, для организации похорон которого мать взяла в долг большую сумму денег. Мать у него парализована, у нее заболевание почек и перенесенный инсульт. Сестра маленькая, учится в школе, у брата семья с тремя малолетними детьми, которых он с трудом обеспечивает и живет от них отдельно. О совершенном преступлении сожалеет и раскаивается в содеянном. Также полностью подтверждает свои показания на первоначальном этапе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. При прослушивании фонограммы телефонных переговоров, происходивших ДД.ММ.ГГГГ узнал голос мужчины, которого оппонент называет <данные изъяты> Это голос того самого человека, которого он знает по прозвищу <данные изъяты> и о котором он дал показания в предыдущих допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. Данные показания он полностью подтверждает. Именно с этим «Кори», с которым у него была предварительная договоренность о перевозке наркотического средства – героин, из <адрес> в <адрес>, он и общался по телефону в ходе совершения им преступления 03.02.2017г., то есть в день его задержания. Наркотическое средство – героин он по указанию <данные изъяты> подобрал в <адрес> возле баков с мусором. Название улицы не запомнил, помнит, что происходило это ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Наркотические средства находились в упаковке из-под сока, в которой находилось три свертка, обмотанных коричневым скотчем, содержащие пакетики с наркотическим средством героин. В его задачу входило перевезти эти наркотические средства из <адрес> в <адрес> и разложить в разных тайных местах для того, чтобы их из этих мест, адреса которых он по телефону сообщал <данные изъяты> забрал какой-то неизвестный ему парень. После того, как он произвел две тайные закладки и пытался совершить третью закладку, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, о чем дал подробные показания в своих предыдущих допросах. Также хочет добавить, что в прослушанных им фонограммах телефонных переговоров, начинающихся ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, который разговаривает с <данные изъяты> речь ведет о тех же самых местах, в которых он в указанный день, по договоренности с «Ромой», то есть «Кори», совершал <данные изъяты> наркотических средств. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

В своих показаниях в суде осужденный Мизиев Э.А. сообщил, что он ранее не знал осужденного Гулзоду М.С., впервые его увидел на следстви. ДД.ММ.ГГГГ. он поехал на <адрес> в <адрес>. Разговаривал по телефону с лицом по имени <данные изъяты>, который ему говорил, куда поехать, что делать и где приобрести наркотические средства. Когда он приехал туда, <данные изъяты> ему назвал место - <адрес>, <данные изъяты> подъезд, красный пожарный ящик между вторым и третьим этажами, и сказал взять то, что в нем лежит. Там он ничего не обнаружил, о чем сообщил <данные изъяты> и тот отвечал, что там должно быть, и пояснил, что незадолго до этого должны были положить, сказал, что может быть перепутали дом, подъезд. Тогда он пошел с другой стороны двора в другой подъезд, поднялся на <данные изъяты>, и там тоже не было. Все это время он был на телефонной связи с <данные изъяты> и говорил ему, что нет ничего. Потом <данные изъяты> перезвонил и сказал, что там что-то происходит, и спросил, не знает ли он, что там происходит. Он ответил ему, что здесь ничего не происходит, и сказал: «Я не могу найти, вот, что происходит». Он подумал, что <данные изъяты> его обманывает или кто-то что-то не понял. Перед этим у него был суд в <адрес>, и ему дали полтора года условно. В связи с этим он решил все это прекратить, сказал об этом <данные изъяты> и попрощался с ним. Однако через минуту <данные изъяты> ему перезвонил. Звонок был с абонентского номера сети «Билайн», хотя <данные изъяты> до этого звонил с <данные изъяты> с номера «Мегафон». Ему показалось, что это <данные изъяты>, но потом он стал думать, что это был не <данные изъяты>. Человек, про которого он подумал, что это <данные изъяты> перезвонив, спросил, далеко ли он ушел, на что ответил, что недалеко, выходит со двора. Тот сказал, что есть там футбольная площадка, «мусорка», идти в сторону гаражей, сказал, что между вторым и первым гаражом есть, сказал зайти и посмотреть. Он зашел, оставаясь с ним на связи, спрашивая, где и что, а тот постоянно повторял: «Ты нашел?». Он ответил, что нашел, а тот сказал взять и положить в карман, на что ответил, что не будет брать, а тот говорил: «Бери и ложи в карман, и я скажу, куда надо идти». Он ему снова ответил, что не будет брать, сказал: «До свидания» и положил трубку. Затем он вышел, но с лицевой части гаражей было закрыто фанерой, пришлось обойти гаражи. Когда он выходил во двор, ему заблокировала дорогу автомашина «Джип», выскочили сотрудники, обездвижили его, там же остановили понятых, обыскали его, изъяли три телефона и зарядное устройство, спросили, где «бандяк» (бандероль), на что он ответил, что у него нет никакого «бандяка». Сотрудник сказал: «Как нет? Ты только что там забрал». Он ответил, что ничего не забирал. Сотрудники между собой поговорили, сказали, что ничего у него нет, затем обошли гаражи, поискали и, ничего не найдя, еще раз его досмотрели. Время близилось к вечеру, и они отпустили понятых. Один из сотрудников высокого роста стал просить его показать, где лежит. Он не хотел, объяснял про свой условный срок, про семейное положение, тот обещал, что если он будет им сотрудничать, то сделают так, что он не пострадает. Он ему поверил, объяснил, что сверток между первым и вторым гаражом лежит в снегу. Тогда ему вернули его 3 телефона и зарядное устройство. В это время 3-4 раза ему звонил <данные изъяты>, но ему не разрешали брать трубку. Минут через 30 подошли понятые ФИО16 и ФИО17, последний его узнал и начал перечислять родственников. Потом при понятых вновь изъяли у него 3 телефона и зарядное устройство, фотографировали, как он показывает пальцем на место нахождения свертка. Если бы он не выдал сверток, сотрудники сами его не нашли бы. Данные наркотики он собирался приобрести только для личного употребления, без цели сбыта. Показания на следствии о том, что он договаривался с <данные изъяты> что ДД.ММ.ГГГГ. заберет в указанных последним местах закладок в <адрес> оптовые партии наркотического средства – героин, с целью их сбыта путем расфасовки по разовым дозам в различных тайниках-закладках и сообщения местоположения этих закладок Роме, он давал следователю, так как тот дал прослушать телефонные переговоры и убедил, что лучше признать вину, и что ему дадут минимальное наказание. Вину в сбыте путем закладки в автомашине наркотического средства по <адрес>, в <адрес> не признает, показания по этому эпизоду давать отказался. На следствии признавал вину, так как следователь убедил его, что лучше признать вину. До этого задержания по <адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. через закладку 20 пакетиков героина, но все это употребил сам, так как был наркозависимым. Как он давал на следствии показания о том, что он ранее приобретал наркотическое средство героин и сбывал его путем устройства закладок в различных местах, он не помнит, поскольку находился тогда в отвратительном состоянии.

Судом оглашены в связи с противоречиями, данные на предварительном следствии показания Мизиева Э.А. о том, что с августа <данные изъяты>. по настоящее время он покупал наркотическое средство – героин, в <адрес> и <адрес> у неустановленных жителей <адрес> по прозвищам <данные изъяты> Сотовые телефоны, принадлежащие указанным лицам, записаны в его телефонной книге. Героин он покупал по цене от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч рублей за один «бандяк», так как он нуждался в ежедневном употреблении наркотического вещества. С ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз через электронную программу «Киви-кошелек» перечислял денежные средства на абонентский номер телефона <данные изъяты> наизусть номер не знает. Этот парень по национальности <данные изъяты> и закупал наркотические средства героин методом закладок. В очередной телефонной беседе с <данные изъяты> последний сказал ему, что товар закончился, и в ближайшее время не ожидается его появление, на что он задал ему несколько вопросов о причинах отсутствия наркотиков на территории <адрес>, на что «<данные изъяты> ему предложил перечислить определенную денежную сумму и приобрести крупную партию наркотиков с целью сбыта. 26 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он перечислил ему <данные изъяты> рублей и получил 20 пакетиков черного цвета с наркотическими веществами – героин, которые ему оставили по адресу: КБР, <адрес>. Из приобретенного товара он лично употребил 6 пакетиков, остальные 14 разложил по указанию «Романа» по адресам: КБР, <адрес>, подъезды №, №, гаражные отсеки по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. приобрел очередную партию наркотического средства – героин, в количестве 20 штук, которые также им были разложены путем закладок по различным адресам. ДД.ММ.ГГГГ. он был задержан сотрудниками правоохранительных органов с наркотическим средством – героин, которое он получил от <данные изъяты> Какими-либо данными о <данные изъяты> он не располагает.

ФИО2 пояснил также, что свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин признал в полном объеме и по договоренности с <данные изъяты> которая осуществлялась по телефонной связи, он должен был ДД.ММ.ГГГГ. в нескольких местах <адрес> забрать из тайников-закладок, произведенных незнакомым ему парнем по указанию <данные изъяты> оптовые партии с наркотическими средствами героин, и в дальнейшем с целью сбыта спрятать согласно расфасовки по разовым дозам в различных тайниках-закладках, местоположение которых сообщить посредством мобильной связи <данные изъяты> В содеянном он раскаивается.

Свидетель ФИО18 суду показал, что, работая старшим оперуполномоченным по <данные изъяты> участвовал в задержании Гулзоды М.С. и Мизиева Э.А. Их задержали в один день в начале февраля 2017 года. Сначала задержали Гулзоду М.С., потом – Мизиева Э.А. В УНК МВД по КБР поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств путем закладок на территории КБР, в связи с чем, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, и был закуплен героин у гражданина Мизиева Э.А. он (ФИО18) организовал ОРМ, звонили <данные изъяты> на киви-кошелек скидывали ему деньги, а <данные изъяты> связывался с Мизиевым Э.А., который смс-сообщением говорил «<данные изъяты> где заложена закладка. После поступления денег на счет «<данные изъяты> говорил, где закладка, и ее забирали. В роли закупщика выступил гражданское лицо ФИО19, который созвонился с лицом по имени <данные изъяты> Место закладки было в районе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где стоял автокран. Там был героин, упакованный в черный полимерный сверток. После приобретения ФИО19 сразу выдал сверток при понятых. На тот момент не было известно, кто сделал эту закладку. В последующем узнали, что это лицо по имени ФИО5. Кроме того, была оперативная информация, что из <адрес> для осуществления на территории <данные изъяты> тайниковых больших закладок должен приехать курьер таджикской национальности, который сам забирал закладки в <адрес> у неустановленного лица по имени <данные изъяты> При этом производилась ПТП-прослушка сотрудниками УФСБ. Гулзода М.С. находился на ПТП. Было известно, что он таджик по национальности, его в лицо не знали, но его местоположение определяли с помощью технических средств. Места закладок Гулзода М.С. выбирал по своему усмотрению. Часть наркотиков он успел заложить, сделав 2-3 большие закладки по <адрес> - в подъезде и между гаражами в том же дворе. Часть на момент задержания оставалась при нем. Хотя Гулзода М.С. не успел заложить все наркотики, которые имел при себе, он успел сообщить <данные изъяты> местонахождение уже сделанных закладок, а <данные изъяты> успел сообщить это Мизиеву Э.А., который появился примерно через 40 минут и начал искать закладки. Мизиев Э.А. пришел забирать эти закладки с целью разделить на более мелкие дозы и заложить свои закладки. Гулзода М.С. и Мизиев Э.А. друг с другом знакомы не были, вознаграждение за эти действия они должны были получить от «Ромы». После задержания Гулзоды М.С. произвели его личный досмотр и изъяли наркотики, затем он начал показывать места закладок. Там было много сотрудников, они начали изымать закладки. Примерно через 40 минут после задержания Гулзоды М.С. появился Мизиев Э.А. Он начал забегать то в один подъезд, то в другой, начал кружить в этом квадрате. Сотрудники все это видели, а потом, когда он нашел закладку, они его в этот момент и задержали. Когда появился Мизиев Э.А., сотрудники расселись по машинам и наблюдали за ним, пока он не пошел к закладке, расположенной между гаражами. Мизиева Э.А. задержали примерно в 100 метрах от места задержания Гулзоды М.С. Операцию проводили совместно сотрудники УФСБ и Управления наркоконтроля МВД по <адрес>. Понятые были незнакомы, мужского пола, их участие обеспечил кто-то из сотрудников Наркоконтроля. При досмотре Гулзоды М.С. и Мизиева Э.А. были одни и те же понятые. После задержания Мизиев Э.А. и Гулзода М.С. давали признательные показания.

Свидетель ФИО20 показал, что, работая старшим оперуполномоченным по <данные изъяты> отдела <данные изъяты>, участвовал в задержании Мизиева Э.А. и Гулзоды М.С. на <адрес>. Когда он приехал на место, там уже были сотрудники его отдела и сотрудники УФСБ. Гулзода М.С. уже был задержан, стоял в наручниках, а возле него стоял полимерный пакет, в котором был кефир, банан и отдельный пакет, обмотанный скотчем коричневого цвета, при вскрытии которого было обнаружено 30-40 маленьких полимерных пакетиков с наркотиками. Гулзода М.С. пояснил, что это его пакет. Также у него была изъята банковская карта. При досмотре присутствовали понятые и эксперт, который изымал и упаковывал. Понятые ему не были знакомы. Гулзода М.С. очень нервничал, переживал. При этом он все понимал и сказал, что не нуждается в переводчике. Давление к нему не применялось. ФИО1 рассказал про места, где сделал закладки, но не сразу. После окончания личного досмотра Гулзоды М.С. он пошел в подъезд и стал изымать закладки в указанных Гулзодой М.С. местах - на лестничном пролете 2-3 этажей возле электросчетчиков. Видел Мизиева Э.А., задержанного позже сотрудниками УФСБ, примерно в 50-100 метрах от места задержания Гулзоды М.С., но каких-либо действий с ним не производил. Мизиева Э.А., который был заметен из-за длинных седых волос, видел еще до задержания.

Свидетель ФИО21 показал суду, что является сотрудником <данные изъяты>, видел подсудимых при проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств на территории КБР. В ходе проведения ОРМ были установлены предположительно лица – Мизиев Э.А., Гулзода М.С. и неустановленное лицо по имени «<данные изъяты> который был руководителем. В ходе ОРМ установлено, что Гулзода М.С. привозил крупную партию наркотиков – героин, на территорию <адрес>, затем раскладывал в тайники-закладки, массой до 50 гр., а Мизиев Э.А. должен был забрать закладки, разделить и разложить по тайникам по одному пакетику. После отработки данной информации в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, число не помнит, была пресечена эта деятельность совместно с УНК МВД по КБР, были задержаны оба подсудимых. Он производил осмотр места происшествия возле Мизиева Э.А. в присутствии понятых в районе <адрес>, в жилом комплексе, во дворе между гаражами, где был тайник, и было обнаружено наркотическое средство – героин, массой около 50 гр., точно он не помнит. Это наркотическое средство непосредственно из тайника забрал Мизиев Э.А. При подходе сотрудников он успел выбросить, но признал, что эти наркотики принадлежат ему, и он хотел их забрать по указанию «<данные изъяты> Мизиев Э.А. пояснил, что приобретал наркотики с целью закладок. Гулзоду М.С. задержали в тот же день, почти одновременно с Мизиевым Э.А., но его оформляли сотрудники УМВД. Мизиев Э.А. вел себя адекватно, сразу признал наркотическое вещество. Помимо наркотиков у Мизиева Э.А. изъяли телефоны и сделали смывы с носогубного треугольника. Место тайника было указано Мизиевым Э.А. Мизиев Э.А. и Гулзода М.С. общались с <данные изъяты> но друг друга не знали, каждый выполнял свою роль. Гулзода М.С. привез крупные партии, а Мизиев Э.А. забрал одну из них. Мизиеву Э.А. предложили сдать добровольно имеющиеся запрещенные предметы, после чего он показал место, где лежал пакет с наркотическими средствами. Деньги переводили на QIWI-кошелек. Осуществив более мелкие закладки, Мизиев Э.А. сообщал об этом <данные изъяты> и получал за это вознаграждение в виде денег. <данные изъяты> - это, скорее всего, житель Таджикистана, находящийся за границей. Мизиев Э.А. был наркозависимым лицом. Как именно он познакомился с <данные изъяты> не установлено.

Свидетель ФИО22 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он гулял с другом ФИО23 и к ним подошел сотрудник полиции, по просьбе которого они приняли участие в качестве понятых в мероприятии – «проверочная закупка» наркотических средств, а в качестве закупщика участвовал <данные изъяты> который по телефону сообщил, что хочет купить наркотическое средство. В ответ последнему пришло смс-сообщение о том, что нужно заплатить <данные изъяты> рублей за 2 условных грамма. После этого в отделе ФИО19 выдали <данные изъяты> рублей и они поехали в салон сотовой связи «Связной», где ФИО19 перевел <данные изъяты> рублей на QIWI-кошелек, указанный в смс-сообщении, и отдал чек-оплаты сотруднику полиции. Затем на телефон пришло смс-сообщение о том, по какому адресу находится закладка, там было написано: <адрес>, «ЗИЛ», сзади на капоте. Прибыв на место, они все подошли к этой автомашине, где была закладка, она оказалась на капоте сзади. ФИО19 забрал сверток и добровольно отдал его сотруднику полиции, который его осмотрел, в нем был полимерный пакетик с рассыпчатым порошком бежевого цвета внутри, упаковал его, поставил печать. Он и ФИО23 расписались там и в протоколе.

Свидетелем ФИО23 даны суду аналогичные показания.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли сотрудники полиции, предложили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему парня, и он дал свое согласие. После этого они подъехали к дому № по <адрес>, в <адрес> <адрес> Второй понятой уже сидел в автомобиле. В указанном месте увидел сотрудников полиции и ранее незнакомого ему парня, который представился Гулзодой ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>. Им разъяснили права, обязанности и в присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции спросили Гулзоду М.С., владеет ли русским языком и есть ли необходимость в переводчике, на что Гулзода М.С. ответил, что владеет русским языком в полном объеме, необходимости в переводчике нет. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, Гулзода М.С. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Затем, в ходе проведения личного досмотра Гулзоды М.С., в период времени с <данные изъяты>, сотрудники полиции в полимерном пакете, который был у Гулзоды М.С. в руках, среди продуктов обнаружили и изъяли 26 полимерных свертков с веществом серо-коричневого цвета. Далее, в левом внутреннем кармане надетой на Гулзоде М.С. куртки, обнаружили и изъяли кожаное портмоне, где находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту ПАО «<данные изъяты> Затем в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртки, обнаружили и изъяли сотовый телефон «Нокиа» черного цвета и банковскую карту ПАО «<данные изъяты> На вопрос сотрудников полиции о принадлежности вещества, находившегося в вышеуказанных полимерных пакетах, Гулзода М.С. ответил, что данные вещества являются наркотическим средством - героин, который принадлежит ему, и предназначен для организации закладки на территории <адрес> для последующего сбыта. Затем сотрудниками полиции обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками «№ МВД по КБР», где расписался он и все участники личного досмотра. При этом со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на Гулзоду М.С. не оказывалось. Также, он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия <данные изъяты> <адрес> в <адрес> КБР, после чего завершения личного досмотра Гулзоды М.С., сотрудниками полиции последнему был задан вопрос о совершении им других закладок наркотических средств, и прошли к указанному Гулзодой М.С. месту- на лестничную площадку второго этажа подъезда №, по адресу: <адрес>, где Гулзода М.С. указал на электрический щит и пояснил, что в данный щит спрятал наркотическое средство - героин, то есть сделал закладку наркотиков, где сотрудниками полиции и был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный липкой лентой скотч, на поверхности которого были обнаружены два следа руки. После вскрытия в нем были обнаружены 30 полимерных свертков с веществом светло-коричневого цвета. Полимерные свертки с веществами были упакованы в полимерный пакет, заклеены, опечатаны, где он, другой понятой, Гулзода М.С., другие участники расписались. Гулзода М.С. при этом пояснил, что обнаруженные 30 свертков с веществом являются героином, и положил их туда в целях продажи, что героин он приобрел в <адрес>, и на такси привез в <адрес>, чтобы его продать. С ладоней рук Гулзоды М.С. в его присутствии специалистом полиции произведены смывы. Также, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину пригласили сотрудники УФСБ РФ по КБР в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия во дворе <адрес> в <адрес> КБР, на расстоянии примерно 50 метров от вышеуказанного дома в сторону <адрес>, между вторым и третьим гаражами, где находился задержанный парень, представившийся Мизиевым ФИО36, которому сотрудники предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законодательством РФ к свободному обороту. На данное предложение Мизиев Э.А. ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется. Затем при осмотре места происшествия, на расстоянии 30 см. в сторону второго гаража от стены третьего гаража, в снегу был обнаружен темный полимерный сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находились тридцать черных полимерных пакетиков, горловины которых были перевязаны нитями, а внутри каждого полимерного пакетика находилось комкообразное вещество светло-коричневого цвета. На вопрос сотрудников Мизиев Э.А. ответил, что это пакетики с героином, принадлежащие ему, которые он намеревался кому-то передать. Далее сотрудники провели личный досмотр Мизиева Э.А., в ходе чего у него были обнаружены: мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе белого цвета без сим-карты; мобильный телефон «NOKIA» с установленной в него сим-картой сотового оператора связи «Мегафон»; мобильный телефон «ZTE» с установленной в него сим-картой сотового оператора связи «Мегафон» и предмет, похожий на зарядное устройство к мобильному телефону. Данные предметы у Мизиева Э.А. были изъяты, упакованы, с ладоней рук Мизиева Э.А. произведены смывы. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, составлен протокол, замечаний при этом от участников не поступало.

Из оглашенных с согласия сторон показаний эксперта ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении личного досмотра задержанного сотрудниками УНК МВД по КБР и УФСБ России по КБР за незаконный оборот наркотических средств гражданина <данные изъяты> Гулзоды ФИО37. Прибыв к месту - во двор <адрес> в <адрес> КБР, он увидел Гулзоду М.С. В ходе личного досмотра Гулзоды М.С. с его участием и участием второго понятого, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут того же дня при Гулзоде М.С. во внутреннем левом кармане куртки обнаружили кожаное портмоне, в котором находились: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (две купюры достоинством в <данные изъяты> рублей, одна купюра в <данные изъяты> рублей, две купюры в 50 рублей); банковская пластиковая карта «Сбербанка России»; пластиковая карта «Тройка» на оплату <данные изъяты>; патент о разрешении на работу на территории <адрес>; уведомление о прибытии в место пребывания по адресу в <адрес>, который он не помнит и миграционная карта на имя Гулзоды ФИО38. В правом наружном кармане его куртки обнаружили мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета без задней крышки и пластиковая банковская карта <данные изъяты>» на имя <данные изъяты> Далее, в ходе досмотра полимерного пакета, принадлежащего Гулзоде М.С., и находившегося на момент досмотра у Гулзоды М.С. в руках, обнаружили сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, который вскрыли, и внутри него обнаружили 26 черных полимерных свертков с комкообразными веществами светло-коричневого цвета внутри, которые были изъяты, упакованы, с ладоней рук Гулзоды М.С. произвели смывы. На вопрос о происхождении и принадлежности изъятых веществ и предметов Гулзода М.С. признался в том, что все обнаруженное при вышеуказанных обстоятельствах принадлежит ему. Также, Гулзода М.С. пояснил, что в указанное место прибыл с целью осуществления тайника - «закладки» с наркотическими средствами – героин, которые находились в свертке из скотча коричневого цвета, содержавшего внутри 26 черных полимерных свертка. Гулзода М.С. также пояснил, что в указанный день в <адрес> КБР им произведены два тайника-закладки с наркотическими средствами – героин и согласился показать места тайников-закладок с наркотическими средствами. Они прошли вместе с ним к участку местности, расположенному в 50 метрах от <адрес> в <адрес> КБР, между вторым и третьим гаражами. Там находился мужчина, представившийся Мизиевым ФИО39, который был задержан сотрудниками УФСБ России по КБР. На вопрос сотрудников Мизиев Э.А. ответил, что прибыл на это место для того, чтобы забрать наркотические средства – героин, находящиеся в тайнике-закладке, указав на тайник рукой. На указанном Мизиевым Э.А. месте, на земле возле вышеуказанного гаража, был обнаружен полимерный сверток темного цвета, обернутый лентой - скотч светло-коричневого цвета, внутри которого находились тридцать черных полимерных пакетиков, и внутри каждого пакетика находились комкообразные вещества светло-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы с росписями участвовавших лиц. Затем был досмотрен сам Мизиев Э.А., в карманах брюк и зимней куртки которого были обнаружены три мобильных телефона: марки «Samsung» без сим-карты, марки «Nokia» с сим-картой оператора связи «Мегафон», «ZTE» с сим-картой оператора связи «Мегафон», а также предмет, похожий на зарядное устройство, которые были изъяты и упакованы. Затем с ладоней рук Мизиева Э.А. были произведены смывы, контрольный смыв и упакованы. Затем он вновь вернулся к месту проведения личного досмотра Гулзоды М.С., от которого все участвовавшие лица, по указанию Гулзоды М.С. прошли к месту, расположенному на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> в <адрес> КБР, где Гулзода М.С. указал на электрический щиток с металлической дверцей зеленого цвета, пояснив, что внутри он устроил тайник-закладку с наркотическими средствами - героин. При открытии дверцы электрического щитка был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета и внутри его обнаружили 30 черных полимерных свертков с комкообразными веществами светло-коричневого цвета внутри.

Виновность осужденного Гулзоды М.С. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей комкообразного вещества светло-коричневого цвета, находящегося в полимерном свертке черного цвета, приобретенном ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей: мобильного телефона фирмы «SAMSUNG»; мобильного телефона фирмы «ZTE Blade AF 5» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» за №; мобильного телефона фирмы «Nokia СЗ-00» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» за №; зарядного устройства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с информацией об аккаунте <данные изъяты>, поступивший из КИВИ БАНК (АО), посредством которого неустановленным лицом по имени «Рома», с помощью электронной почты с адресом <данные изъяты> использовался мобильный платежный интернет-сервис «QIWI» - кошелек;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и распечаткой информации о соединениях между абонентами, абонентскими устройствами, из которого следует, что осмотрен CD-R диск, поступивший из <данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами мобильных телефонов Мизиева Э.А. с абонентскими номерами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием международных идентификаторов мобильного оборудования, секторов базовых станций и персональных данных абонентов, осуществляющих соединения, среди которых имеются данные о соединениях абонентского номера Мизиева Э.А. <данные изъяты> номерами <данные изъяты>, которые использовались неустановленным лицом по имени <данные изъяты> осуществлявшихся 01 и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Мизиева Э.А. на 23 л., составленный и подписанный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по КБР, содержащей переговоры ФИО2 за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом по имени <данные изъяты>, всего 26 переговоров Мизиева Э.А. с неустановленным лицом по имени <данные изъяты>;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с рассекреченными результатами оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивания телефонных переговоров» Мизиева Э.А. и прослушивания фонограммы телефонных переговоров ФИО2 с неустановленным лицом по имени <данные изъяты>» за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, из чего следует, что осмотрены напечатанная на 19 листах бумаги формата А 4 информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера <данные изъяты> которым пользовалось неустановленное лицо по имени <данные изъяты> и содержащая сведения за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются соединения с Мизиевым Э.А., пользовавшимся абонентским номером <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ. в отделе полиции № УМВД России по г.о. Нальчик, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УНК МВД по КБР с сотрудниками УФСБ России по КБР при проведении ОРМ – «Проверочная закупка» в отношении Мизиева ФИО40 и неустановленного лица по имени <данные изъяты> примерно в 18 часов в <адрес>, был задокументирован факт сбыта наркотического средства – героин, массой 0,93 гр. Мизиевым Э.А. и неустановленным лицом по имени <данные изъяты> гражданину ФИО19 путем организации закладки с использованием системы электронных платежей «Киви»;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 18 часов 18 минут ФИО19, участвовавшим в роли закупщика наркотических средств в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» наркотического средства массой 0,93 гр. из тайника-закладки, устроенного на фаркопе автомобиля «ЗИЛ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованного возле дома по адресу: КБР, <адрес>;

- актом личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, ФИО19 перед проведением ОРМ – «проверочная закупка» и установления отсутствия при нем наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей;

- актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 16 минут по 17 часов 21 минуту, гражданину ФИО19 для использования при проведении ОРМ – «проверочная закупка»;

- актом добровольной выдачи ФИО19 веществ (предметов), запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, в служебном автомобиле возле <адрес> в <адрес> одного черного полимерного свертка, горловина которого обвязана нитками, с веществом бежевого цвета, пояснив, что выданное вещество является наркотическим средством – «героин», которое он приобрел по закладке у неустановленных лиц по имени «Эльдар» и «Рома» за <данные изъяты> рублей при проведении ОРМ – «проверочная закупка» на фаркопе сзади автомашины «ЗИЛ», которая стояла возле <адрес> в <адрес>;

- актом добровольной выдачи ФИО19 веществ (предметов), запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 33 минут по 17 часов 40 минут, в салоне сотовой связи «Связной», по адресу: <адрес> кассового чека № с оплатой на № на сумму <данные изъяты> рублей в подтверждение оплаты через «Киви кошелек» наркотического средства – героин;

- актом личного досмотра ФИО19 при проведении оперативно-розыскного мероприятия –«проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 12 минут по 18 часов 18 минут, и установления отсутствия у него после проведения ОРМ-«проверочная закупка», наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей;

- протоколом прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Гулзоды М.С. с неустановленным лицом по имени «Рома» на семи листах формата А 4;

- протоколом прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Мизиева Э.А. с неустановленным лицом по имени «Рома» на 23 листах формата А 4;

- информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по № на 19 листах формата А 4, которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Рома», содержащей сведения за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются соединения с Мизиевым Э.А. 01 и ДД.ММ.ГГГГ, пользовавшимся абонентским номером <данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество массой 0,91 гр. содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащих контролю в Российской Федерации;

- заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от <адрес>., установившей, что идентификационные данные SIM-карт: в мобильном телефоне «ZTE Blade AF5», имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон», абонентский №; в мобильном телефоне «Nokia СЗ-00», имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон», абонентский №;

- протоколом личного досмотра Гулзоды М.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, из которого следует, что в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, во дворе <адрес> в <адрес> КБР у ФИО1 обнаружено и изъято: во внутреннем левом кармане куртки черное кожаное портмоне, внутри которого находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами в <данные изъяты> рублей в количестве двух штук за номерами <данные изъяты> одна купюра в <данные изъяты> рублей за номером <данные изъяты>, две купюры в <данные изъяты> рублей за номером зя <данные изъяты> и хс <данные изъяты>, далее, в портмоне обнаружена банковская карта <данные изъяты>» № «<данные изъяты> в правом кармане куртки мобильный телефон черного цвета «Nokia» без задней крышки, банковская карта «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>; далее, в ходе досмотра пакета, принадлежащего Гулзоде М.С., среди продуктов обнаружен сверток, перевязанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились 26 черных полимерных пакетиков, внутри которых находилось вещество комкообразного вида светло-коричневого цвета; все указанные предметы и вещества упакованы в присутствии понятых и Гулзоды М.С., в чем расписались все участники личного досмотра; произведены смывы с ладоней рук Гулзоды М.С. и контрольный смыв, которые в таком же порядке были упакованы, в чем расписались участвовавшие лица;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут, и установления, что на лестничной площадке второго этажа подъезда №, по адресу: <адрес>, на стене расположен электрический щиток с металлической дверцей, где внутри обнаружен сверток, перевязанный лентой скотч коричневого цвета, при вскрытии которого в присутствии понятых обнаружено 30 (тридцать) полимерных пакетиков черного цвета, содержащих комкообразное вещество светло-коричневого цвета; со слов Гулзоды М.С. они являются наркотическим средством – героин, которое он приобрел в <адрес> через закладку с целью сбыта на территории <адрес>; указанные полимерные пакетики с веществом светло-коричневого цвета в присутствии понятых и Гулзоды М.С., упакованы, также изъят сверток, состоящий из ленты-скотч коричневого цвета

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе чего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в период с 17 часов 55 минут по 19 часов 04 минуты, на участке местности, расстоянии 50 метров от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, между 2 и 3 серыми гаражами, на расстоянии 30 см. в сторону 2 гаража от стены 3 гаража в снегу лежит полимерный сверток темного цвета, обмотанный лентой-скотч, внутри которого находились 30 (тридцать) черных полимерных пакетиков, перевязанных нитями, с комкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри; на осматриваемом участке местности рядом с вышеуказанным гаражом находился гражданин ФИО2, в ходе личного досмотра которого в карманах брюк и зимней куртки обнаружены 3 мобильных телефона марки Samsung белого цвета без сим-карты, Nokia со вставленной сим-картой оператора связи «Мегафон», а также предмет, похожий на зарядное устройство, все обнаруженные предметы изъяты и упакованы; с ладоней рук Мизиева Э.А. были произведены смывы и контрольный смыв, которые также упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатали печатью «для пакетов;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: 30 полимерных свертков черного цвета, перевязанных нитью серого цвета с комковатым веществом серого цвета внутри; 26 полимерных свертков черного цвета, перевязанных нитью серого цвета с комковатым веществом серого цвета внутри; одного отрезка липкой ленты коричневого цвета и прозрачного полимерного пакета; одного отрезка липкой ленты коричневого цвета и прозрачного полимерного пакета; одного марлевого тампона со смывом с левой руки ФИО1, одного марлевого тампона со смывом с правой руки Гулзоды М.С, одного марлевого тампона с контрольным смывом;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей: 30 черных полимерных отрезков, горловины которых перевязаны нитками серого цвета, в которых находится комкообразное вещество светло-коричневого цвета; одного марлевого тампона со смывом с правой руки Мизиева Э.А., одного марлевого тампона со смывом с левой руки Мизиева Э.А., одного марлевого тампона с контрольным смывом, отрезка липкой ленты-скотч коричневого цвета;

- протоколом осмотра от 16.03.2017г., с фото-таблицей: мобильного телефона фирмы «SAMSUNG», мобильного телефона фирмы «ZTE Blade AF 5» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» за №, мобильного телефона фирмы «Nokia СЗ-00» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» за №; зарядного устройства;

- протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей: мобильного телефона «NOKIA 2710с» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» за №; пластиковой банковской карты VISA за №; пластиковой банковской карты VISA «Сбербанк» за № на имя ФИО1; пластиковой карты «Тройка» за № на оплату ГУП «Московский метрополитен»; патента, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 миграционной службой серия <данные изъяты>, действие патента - территория <адрес>; уведомления ФИО1 о прибытии в место пребывания по адресу: РФ, Нагатино-Садовники г. <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; миграционной карты серии <данные изъяты> на имя ФИО1, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; портмоне черного цвета; денежных купюр банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей за номером и серией <данные изъяты>; денежной купюры банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей за номером и серией <данные изъяты>; денежных купюр банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей за номером и серией <данные изъяты>

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, протокола прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Гулзода М.С. на 7 листах, составленного и подписанного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по КБР ФИО21, напечатанного на 7 листах бумаги формата А 4, и содержащего переговоры Гулзоды М.С. за ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом по имени <данные изъяты> всего 5 переговоров;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ CD-диска с рассекреченными результатами оперативно-розыскного мероприятия - прослушивания телефонных переговоров Гулзоды М.С. и прослушивания фонограммы телефонных переговоров Гулзоды М.С.с неустановленным лицом по имени «Рома» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей: информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера <данные изъяты> на 19 листах бумаги формата А4 и содержащей сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются соединения с Мизиевым Э.А., пользовавшимся абонентским номером <данные изъяты>

- протоколом прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Гулзоды М.С. с неустановленным лицом по имени <данные изъяты> семи листах формата А4;

- протоколом прослушивания звукозаписи телефонных переговоров Мизиева Э.А. с неустановленным лицом по имени <данные изъяты> на 23 листах формата А4;

- информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по № на 19 листах формата А4, среди которых имеются соединения, осуществлявшиеся между абонентским номером <данные изъяты> ФИО2 и абонентским номером <данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей: 1. Представленные на экспертизу вещества (указывается их масса) содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; 2. На отрезках липкой ленты коричневого цвета и на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Гулзоды М.С. содержится наркотическое вещество героин (диацетилморфин). Установить массу вещества не представляется возможным из-за его малого следового содержания. На марлевом тампоне с контрольным смывом следов наркотических средств не выявлено;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установившей: 1. Представленные на экспертизу вещества, массой 1,55 г, 1,95 г, 1,98 г, 1,85 г, 1,6 г, 2,07 г, 1,47 г, 1,72 г, 2,55 г, 1,73 г, 1,78 г, 1,38 г, 1,48 г, 1,95 г, 1,85 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,76 г,1,84 г, 1,68 г, 1,14 г, 1,11 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,98 г, 1,73 г, 2,2 г, 1,78 г, 1,66 г, 2,0 г. (общей массой 53,35 гр.), содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; 2. На марлевых тампонах со смывами с рук Мизиева Э.А. выявлены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина). Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого следового содержания. На контрольном марлевом тампоне следов наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ, в пределах используемых методов, не выявлено;

- заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в памяти представленного мобильного телефона «Nokia модель 2710с» сведения «SMS-сообщения», «Журнал звонков», среди которых имеются соединения с абонентскими номерами <данные изъяты>, которыми пользовалось неустановленное лицо по имени <данные изъяты> а среди контактов имеется абонентский № на имя «Кори»;

- заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлены идентификационные данные SIM-карт: в мобильном телефоне «ZTE Blade AF5» имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон», абонентский № - <данные изъяты> мобильном телефоне «Nokia СЗ-00» имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон», абонентский № - <данные изъяты>

Из заключения наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Гулзода М.С. наркомании не выявляет, в лечении не нуждается.

Выводы суда первой инстанции о виновности Гулзоды М.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на совокупности исследованных судом доказательств, в том числе на показаниях осужденного, свидетелей, других письменных доказательствах, которые отражены в приговоре.

Допустимость и достоверность этих доказательств, положенных в основу приговора, установлена судом посредством надлежащей проверки и оценки с приведением соответствующих мотивов, и не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства совершения преступления осужденный привел в своих показаниях, данных в ходе судебного следствия.

Судом правомерно в основу приговора наряду с другими доказательствами положены показания осужденного Гулзоды М.С., который в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого давал признательные показания с указанием всех обстоятельств совершения преступления, а также с указанием мотива его совершения. Достоверность этих показаний Гулзоды М.С. не вызывает сомнений, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и отсутствуют основания признания их недопустимым доказательством.

Обстоятельства, приведенные осужденным в своих показаниях, согласуются с показаниями Мизиева Э.А., свидетелей и письменными доказательствами.

Доводы осужденного Гулзоды М.С. о том, что в ходе судебного разбирательства без его согласия были оглашены, данные на предварительном следствии показания, не явившихся свидетелей ФИО14 и ФИО17, а также необоснованном отказе в удовлетворении заявленного им ходатайства о прослушивании звукозаписи его переговоров с лицом по имени <данные изъяты> исследовании протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен СД-диск с рассекреченным результатом ОРМ – прослушивания его телефонных переговоров с неустановленным лицом по имени <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при апелляционной проверке уголовного дела не нашли своего подтверждения.

Протокол судебного заседания не содержит сведений о возражении Гулзоды М.С. против оглашения показаний ФИО14 и ФИО17, а также не содержит сведений о том, что им заявлялось в ходе судебного следствия ходатайство о прослушивании вышеупомянутых фонограмм, звукозаписей телефонных переговоров.

Действиям осужденного Гулзоды М.С. судом дана правильная юридическая квалификация по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ).

Доводы Гулзоды М.С. о неверной квалификации инкриминируемого ему деяния являются несостоятельными. Действия членов группы, в состав которой входили Гулзода М.С., Мизиев Э.А., лицо по имени <данные изъяты> и другие, были согласованы, определена роль каждого, о чем они все были осведомлены и действовали согласно отведенным им ролям, что также следует из приведенных выше показаний Гулзоды М.С. и Мизиева Э.А. на следствии и в суде.

Необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам, является довод Гулзоды М.С. об отказе его от участия в распространении наркотических средств. Как следует из его же показаний, Гулзода М.С. отказался на предложение <данные изъяты> ехать в <адрес> для распространения там наркотических средств.

При назначении осужденному Гулзода М.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие о его личность данные, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание осужденного Гулзоды М.С., судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гулзоды М.С., суд признал наличие у него <данные изъяты>, <данные изъяты> а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Гулзода М.С. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, повышенной общественной опасности совершенного им деяния против здоровья населения и общественной нравственности суд пришел к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст. 73, ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, с чем также соглашается апелляционная инстанция.

Судом достаточно мотивированы основания неприменения к осужденному Гулзода М.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначая ему наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствовался положением ч.3 ст. 66 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, при апелляционной проверке уголовного дела не установлено.

Не усматривается также оснований для отмены постановления суда о взыскании с него процессуальных издержек, выплаченных защитнику, как об этом ставится вопрос в его апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 июля 2018 года в отношении Гулзоды ФИО41 ФИО41 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Хаткутова

Судьи Ф.С. Чеченова

А.З. Бецуков

Свернуть