Дамбаева Бадмаханда Базаржаповна
Дело 2-103/2021 ~ М-57/2021
В отношении Дамбаевой Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-103/2021 ~ М-57/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ширдармаевой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаевой Б.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевой Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр.дело № 2-103/2021
04RS0024-01-2021-000187-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2021 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего - судьи Ширдармаевой В.Б., при секретаре Путушкиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаевой ФИО16 к МО «Кижингинский сомон», МОУ «Комитет по инфраструктуре администрации МО <адрес>», ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
Дамбаева Б.Б. обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что при жизни её супруг – ФИО4 совместно с его отцом ФИО11 ФИО10, его матерью - ФИО7, сестрами: ФИО11 ФИО2 Ц., владел земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на праве собственности, однако правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены.
В судебное заседание истец Дамбаева Б.Б., не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила и доказательств уважительности неявки суду не представила.
Ответчики МО «Кижингинский сомон», МОУ «Комитет по инфраструктуре администрации МО Кижингинский район», ФИО7, ФИО8, ФИО9 о дне слушания дела была извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Комитет по инфраструктуре администрации МО Кижингинский район» по доверенност...
Показать ещё...и ФИО5 не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дамбаевой ФИО17 к МО «Кижингинский сомон», МОУ «Комитет по инфраструктуре администрации МО Кижингинский район», ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б. Ширдармаева
Свернуть