Гуменная Лариса Викторовна
Дело 2-826/2024 ~ М-741/2024
В отношении Гуменной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-826/2024 ~ М-741/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0228006112
- ОГРН:
- 1090257000283
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0228001690
- ОГРН:
- 1020200942497
Дело № 2-826/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Садретдинова Х.С. к Садретдинову А.С., Гуменной Л.В., Садретдинову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Садретдинов Х.С. обратился в суд с иском к Садретдинову А.С., Гуменной Л.В., Садретдинову А.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Для участия в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ истец Садретдинов Х.С. не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако и к указанной дате истец вновь не явился.
Таким образом, истец Садретдинов Х.С. не явился в суд неоднократно.
С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Садретдинова Х.С. к Садретдинову А.С., Гуменной Л.В., Садретдинову А.А. о признании утратившими право пользования жилым поме...
Показать ещё...щением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова
Свернуть