Гуменников Сергей Владимимрович
Дело 2а-52/2022 (2а-890/2021;) ~ М-861/2021
В отношении Гуменникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-52/2022 (2а-890/2021;) ~ М-861/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Старковой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменникова С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 18RS0014-01-2021-001754-30
№2а-52/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года п. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.
при секретаре Цховребадзе И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Загайнова Юрия Юрьевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Загайнов Ю.Ю. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО9. от 01.11.2021 по расчету задолженности по алиментам.
Впоследствии административный истец Загайнов Ю.Ю. от предъявленных требований добровольно отказался, просил суд принять его отказ от административного иска и производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа административного истца от требований и прекращения производства по административному делу, ему понятны.
Представитель административного истца ФИО7. не возражает, если суд примет отказ административного истца от административного иска.
Административный ответчик, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При эт...
Показать ещё...ом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из того, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
Последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, истцу, его представителю понятны.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Загайнова Юрия Юрьевича от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО8. от 01.11.2021 по расчету задолженности по алиментам.
Производство по административному делу по административному иску Загайнова Юрия Юрьевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.
Судья:
Свернуть